Ухвала

від 07.09.2021 по справі 291/485/21

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/485/21

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

07 вересня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ТзОВ Фінансова компанія Аланд , третя особа:приватний нотаріус Житомирського міського Нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 01.06.2021 року. по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача подав до суду письмову заяву в якій просив розгляд підготовчого судового засідання проводити у його відсутність, та підтримав клопотання зазначене в позовній заяві про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича документи які слугували вчиненню нотаріального напису - належним чином завірену нотаріальну справу:виконавчийнапис №58304 від 05.10.2020 року, кредитний договір відповідно до якого було вчинено нарахування заборгованості ОСОБА_1 , період нарахування з зазначенням всіх видів та розшифровка помісячно, заяву ТзОВ «Фінасова компанія «Аланд» про безспірне стягнення заборгованості, наявні попередження з цього приводу боржника ОСОБА_1 . Та погодження з ним розміру заборгованості.

Інші учасники в підготовче судовое засідання не з`явилася, належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.І ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню, суд витребовує вищевказі докази.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст..ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.91 198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ТзОВ Фінансова компанія Аланд , третя особа:приватний нотаріус Житомирського міського Нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ТзОВ Фінансова компанія Аланд , третя особа:приватний нотаріус Житомирського міського Нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначити до судового розгляду по суті в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області (13600, Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 37) на 17 листопада 2021 року на 14 год.30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

-Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича документи які слугували вчиненню нотаріального напису - належним чином завірену нотаріальну справу:виконавчийнапис №58304 від 05.10.2020 року, кредитний договір відповідно до якого було вчинено нарахування заборгованості ОСОБА_1 , період нарахування з зазначенням всіх видів та розшифровка помісячно, заяву ТзОВ «Фінасова компанія «Аланд» про безспірне стягнення заборгованості, наявні попередження з цього приводу боржника ОСОБА_1 та погодження з ним розміру заборгованості.

Роз`яснити особам, у яких знаходиться доказ, що згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст.84 ЦПК). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст.84 ЦПК). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст.84 ЦПК).

Витребуваний доказ надати до суду до 20.10.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.