Ухвала

від 06.09.2021 по справі 757/34389/21-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року

справа № 757/34389/21-ц

провадження № 22-ц/824/13037/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

судді-доповідача - Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Олійника В.І.

перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Лотореї - Пророченка Сергія Івановича на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22 липня 2021 року у справі за представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні Лотореї про скасування заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні Лотереї до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Лотореї , третя особа - Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, про визнання недійсним договору застави рухомого майна та договору купівлі-продажу рухомого майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22 липня 2021 року у задоволенні заяви представника ТОВ ДП Лотореї про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду представник ТОВ ДП Лотореї 05 серпня 2021 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Разом із апеляційною скаргою подано клопотання про зупинення виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року, якою задоволено заяву ТОВ ДП Державні Лотереї про забезпечення позову. Клопотання обґрунтоване тим, що вжиті заходи забезпечення позову перешкоджають господарській діяльності ТОВ ДП Лотореї .

Відповідно до ч. 11ст. 153 ЦПК України ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Цивільним процесуальним законодавством не передбачено зупинення дії ухвали про забезпечення позову.

Враховуючи наведене, у задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 153, 354, 359, 360 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Лотореї - Пророченка Сергія Івановича про зупинення дії ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року відмовити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Лотореї - Пророченка Сергія Івановича на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22 липня 2021 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.

Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: