Ухвала

від 06.09.2021 по справі 710/531/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1515/21 Справа № 710/531/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2021 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду в складі суддів:

Гончар Н.І., Вініченка Б.Б., Фетісової Т.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Агрофірми Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 07 травня 2021 року у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Шполанасінтрав до Агрофірми Хлібороб у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Агрофірми Хлібороб у формі ТОВ - ФОП ОСОБА_2 , про визнання договору оренди землі недійсним ,

в с т а н о в и л а :

В апеляційній скарзі Агрофірма Хлібороб у формі ТОВ просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 07 травня 2021 року мотивуючи тим, що з повним текстом рішення ознайомилися лише 31 травня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 07 травня 2021 року апелянтом пропущено з поважних причин, що підтверджується матеріалами справи, тому його слід поновити.

Керуючись статтями 359, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання Агрофірми Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю - задовольнити.

Поновити Агрофірмі Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю строк на апеляційне оскарження рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 07 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Агрофірми Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 07 травня 2021 року у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Шполанасінтрав до Агрофірми Хлібороб у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Агрофірми Хлібороб у формі ТОВ - ФОП ОСОБА_2 , про визнання договору оренди землі недійсним .

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді