Рішення
від 27.09.2007 по справі 20/344
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/344

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  20/344

27.09.07

За позовом         Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна фірма «ВЕСТА»

до                         Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІЯ»

про                       стягнення 2340,47грн.

                                                                                                                          Суддя Палій В.В.

                                                                                               Секретар Молочна Н.С.

Представники:

від позивача        Сергєєва-Кожуховська Н.В.- предст. (дов. від 02.04.2007р.)

від відповідача    не з'явився    

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості в сумі 2340,47грн. (1900,00грн. - основний борг, 228,24грн. –пеня, 43,83грн.-3% річних,  168,40грн.-збитків від інфляції), яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язання за договором №478 від 01.09.2006р.

Відповідно до довідки про внесення до ЄДРПОУ відповідача, відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ромена Роллана, 13, відповідно ухвала про порушення провадження у справі направлена відповідачу за вказаною адресою, проте відповідач у судове засідання 27.09.2007р. не з'явився, відзиву на позов не надав.

У судовому засіданні 27.09.2007р. представник позивача подав суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме, просить суд стягнути з відповідача 850,00грн.-основного боргу, 160,43грн.-пені, 43,83грн.-3% річних, 168,40грн. –збитків від інфляції.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2006р. між сторонами укладено договір №478, відповідно до умов якого продавець (позивач) зобов'язаний передати у власність покупця (відповідач), а покупець прийняти і сплатити вартість отриманого товару відповідно до умов договору і додаткових угод до нього.

У відповідності до вказаного договору позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується накладними, копії яких містяться у матеріалах справи на суму 1919,72грн.

Відповідно до п. 6.1 Договору розрахунки за товар покупець проводить протягом 10 банківських днів з моменту його отримання, шляхом перерахунку коштів на розрахункові рахунки продавця.

Відповідач порушив умови договору, вартість одержаного товару оплатив частково в сумі 519,72грн.

На день подання позову до суду, сума заборгованості відповідача перед позивачем складала 1400,00грн.

Після пред'явлення позивачем позову до суду, а саме, 25.09.2007р.  відповідач сплатив на користь позивача 550,00грн. заборгованості.

Відповідно до заяви позивача про уточнення позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача 850,00грн. - основного боргу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, вимога про стягнення з відповідача 850,00грн. основного боргу визнається судом обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Стосовно застосування штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язання, а саме пені у розмірі 160,43грн., суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.( п. 1 ст. 612 ЦК України).

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. (ст. 230 ГК України).

Відповідно до п. 6 ст. 231 штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Ознайомившись з уточненим розрахунком штрафних санкцій, який наданий позивачем та передбачений п. 6.3 Договору, суд задовольняє позовні вимоги у цій частині відповідно до розрахунку позивача у сумі 160,43грн.

Згідно п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, стягнення 3% річних у сумі 43,83грн. та збитків від інфляції у сумі 168,40грн. вважається обґрунтованим та підлягає стягненню за розрахунком позивача.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України  покладаються  на  відповідача.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.   Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІЯ» (м. Київ, вул. Ромена Роллана, 13, код ЄДРПОУ 19120853) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельна фірма «ВЕСТА»(м. Київ, пров. В. Жуковського, 12, код ЄДРПОУ 30928325), 850,00грн.-основного боргу, 160,43грн. - пені, 43,83грн. –3 % річних, 168,40грн.-збитків від інфляції, 102,00грн. - державного мита, 118,00грн. -  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя                                                                                                                             В.В.Палій

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.09.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу994369
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/344

Ухвала від 29.09.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 07.09.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 15.08.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 14.03.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 26.01.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 09.12.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні