Ухвала
від 07.09.2021 по справі 626/1656/21
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/1656/21

Провадження № 1-о/626/1/2021

УХВАЛА

07 вересня 2021 року

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду м.Красноград питання про виправлення описки в ухвалі Красноградського районного суду від 26.08.2021 року якою заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було залишено без руху. ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває заява захисника ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на підставі ч.1, 2 ст.459 КПК України, в якій він вказує на наявність відомостей , раніше невідомих слідчому судді, оскільки за їх наявності в матеріалах справи, у слідчого судді не було б жодних підстав для задоволення клопотання слідчого про затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час постановлення ухвали 26.08.2021 року допущено описку, а саме помилково зазначено в резолютивній частині ухвали "Суддя ОСОБА_5 " замість " Суддя ОСОБА_1 ".

Відповідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ухвалі Красноградського районого суду від 26.08.2021 року в її резолютивній частині, зазначено "Суддя ОСОБА_5 " замість вірного "Суддя ОСОБА_1 ", таким чином, оскільки описка є очевидною її слід виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 26.08.2021 року, зазначивши "Суддя ОСОБА_1 " замість "Суддя ОСОБА_5 ".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.09.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу99438919
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Судовий реєстр по справі —626/1656/21

Ухвала від 15.11.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 15.11.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 25.10.2021

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 25.10.2021

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 23.10.2021

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 07.09.2021

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

Ухвала від 07.09.2021

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

Ухвала від 31.08.2021

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 30.08.2021

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 27.08.2021

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні