Постанова

від 21.09.2007 по справі 18/179

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/179

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "21" вересня 2007 р.       Справа №  18/179

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В.

при секретарі судового засідання Горловій М.С.

21 вересня 2007 р. о 10:00 год.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 18/179

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Перікл",                        м. Кіровоград     

про припинення юридичної особи

За участю представників:

від позивача - державний податковий інспектор юридичного відділу             Патлатий П.М., довіреність № 126 від 04.04.2007 року;

від відповідача - участі не брали.

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді подано позовну заяву про припинення юридичної особи –  товариства з обмеженою відповідальністю "Перікл" у зв'язку з неподанням до органів державної податкової служби  податкової звітності згідно із законодавством.

Відповідач позов не заперечив, витребувані господарським судом документи не подав, у судове засідання не з'явився. Ухвала господарського суду Кіровоградської області про відкриття провадження у справі № 18/179 від 28.08.2007р.  разом з повісткою про виклик до суду була повернута органом поштового зв'язку з відміткою на конверті про те, що  за зазначеною адресою адресат не перебуває.  Проте, господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, виходячи з наступного.

Ухвалу про відкриття провадження у справі №18/179 від 28.08.2007р. разом з повісткою про виклик до суду надіслано на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві: м. Кіровоград, вул. Ушакова, 1а, кв. 713. Місцезнаходження відповідача за вказаною адресою підтверджується довідкою головного управління статистики       № 15-4238 від 16.07.2007 року з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  (а.с.7).

Відповідач несе відповідальність за всі можливі наслідки неподання відомостей стосовно змін свого місцезнаходження, оскільки згідно правил статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридичні особи зобов'язані подавати відомості стосовно змін свого місцезнаходження державному реєстратору.

Таким чином, господарський суд вжив усіх заходів для повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання, надсилаючи ухвалу суду від  28.08.2007року  та повістку про виклик до суду за місцем реєстрації відповідача.

Розглянувши  матеріали справи, оцінивши наявні в них докази, господарський суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перікл" зареєстровано Кіровоградським міськвиконкомом 14.12.1995року в якості суб'єкта підприємницької діяльності, свідоцтво № 05107-ЛТ-1.

Як свідчить акт № 17523/10/15-10 від 23.07.2007 року Державної податкової інспекції у м. Кіровограді (а.с.6) товариство з обмеженою відповідальністю "Перікл" стоїть на обліку в Кіровоградській  ДПІ як платник податків - податку на прибуток та комунального податку з юридичних осіб.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, а також подавати до державних  податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).  

В порушення зазначеної норми закону відповідач не подає податковим органам необхідну податкову звітність у встановлені законодавством терміни, що підтверджується актом позивача № 17523/10/15-10 від 23.07.2007 року (а.с.6). Заборгованість відповідача до бюджету відсутня.

Згідно зі статтею 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” юридична особа припиняється в результаті  передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, визначений статтею 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Пунктом 4 частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" визначено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З огляду на зміст ст. 124 Конституції України, ст.ст. 10,11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", рішення Конституційного суду України  від 09.07.2002 року по справі № 1-2/2002 господарський суд вважає, що державна податкова інспекція є уповноваженим органом держави, який має право на звернення до суду з позовними вимогами, що є предметом спору по даній справі.

Відповідач  доказів  своєчасного подання  до державної  податкової інспекції податкової звітності господарському суду не надав.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94  Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 33, 38 Закону України "Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ч.ч. 1, 2, 3 ст. 160, ст. 162, ст. 163, ч. 1 ст. 167,  ч.ч. 1, 2, 3 ст. 254, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                          ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу –  товариство з обмеженою відповідальністю "Перікл" (25050, м. Кіровоград, вул. Ушакова, 1а, кв. 713,  ідентифікаційний код 23686477), зареєстрованого Кіровоградським міськвиконкомом 14.12.1995 року,  свідоцтво   № 05107-ЛТ-1.

Після набрання постановою законної сили, копію постанови направити Реєстраційній Палаті виконавчого комітету Кіровоградської міської ради для внесення запису до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи -   товариства з обмеженою відповідальністю "Перікл".        

Копію постанови направити сторонам у справі та головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя