Ухвала
від 07.09.2021 по справі 640/32531/20
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/32531/20

УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича Василя Юрійовича та суддів Беспалова О.О., Грибан І.О., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" до Антимонопольного комітету України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Астріум", товариство з обмеженою відповідальністю " ВІАС ПЛЮС", товариство з обмеженою відповідальністю "КІНД ІНТЕРСЛУХ КИЇВ", товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА", товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕК МЕДІКАЛ ГРУП", товариство з обмеженою відповідальністю "АФС МЕДИЦИНТЕХНІК" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" до Антимонопольного комітету України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Астріум", товариство з обмеженою відповідальністю " ВІАС ПЛЮС", товариство з обмеженою відповідальністю "КІНД ІНТЕРСЛУХ КИЇВ", товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА", товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕК МЕДІКАЛ ГРУП", товариство з обмеженою відповідальністю "АФС МЕДИЦИНТЕХНІК" про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "20" жовтня 2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Ключкович В.Ю.

Судді: Беспалов О.О.

Грибан І.О.

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.09.2021
Оприлюднено10.09.2021
Номер документу99457418
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/32531/20

Постанова від 06.08.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Ухвала від 20.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Постанова від 20.10.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 07.09.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 07.09.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Рішення від 24.05.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

Ухвала від 02.03.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

Ухвала від 02.03.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

Ухвала від 13.01.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні