Ухвала

від 08.09.2021 по справі 552/3823/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/3823/21

Провадження № 1-кс/552/1407/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання заступника начальника третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_4 про накладення грошового стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Київського районного суду м. Полтава з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 про накладення грошового стягнення на ОСОБА_6 .

У клопотанніпосилалась нате,що Слідчим управлінням ГУ ДФС у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32021170000000027 від 17.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «ТД «Лідер Смаку» (код ЄДРПОУ 40904033) протягом 2018-2021 років відображаючи у бухгалтерському та податковому обліку фінансово-господарські операції з придбання товарів, які фактично не відбувалися, ухилились від сплати податку на додану вартість в розмірі 3 850 000 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в період з 26.04.2017 по теперішній час директором ТОВ «Торговий дім «Лідер Смаку» (код ЄДРПОУ 40904033) є ОСОБА_6 . Для встановлення обставин ведення господарської діяльності вказаного підприємства виникла необхідність у допиті останньої в якості свідка.

З метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження завчасно, 06.08.2021 року, за місцем роботи ОСОБА_6 , а саме за адресою місцезнаходження ТОВ «Торговий дім «Лідер Смаку» (код ЄДРПОУ 40904033), Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, б. 9, та за адресою її проживання: АДРЕСА_1 , направлено повістки про виклик для допиту у якості свідка до заступника начальника третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області, ОСОБА_4 на 12.08.2021 о 10 год. 00 хв. У вказаний час та день ОСОБА_6 до слідчого не з`явилась.

Окрім цього, 06.08.2021 року, також, за місцем роботи, а саме за адресою місцезнаходження ТОВ «Торговий дім «Лідер Смаку» (код ЄДРПОУ 40904033), Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, б. 9, та за адресою її проживання: АДРЕСА_1 , направлено повістки про виклик для допиту у якості свідка до заступника начальника третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області, ОСОБА_4 на 17.08.2021 о 10 год. 00 хв. У вказаний час та день ОСОБА_6 до слідчого не з`явилась, лише 16.08.2021 листом, надісланим за допомогою месенджера «Viber», повідомила, що не може з`явитись на виклик слідчого у зв`язку з карантином.

Слід зазначити,що постановоюКабінету МіністрівУкраїни від9грудня 2020р.№1236«Про встановленнякарантину тазапровадження обмежувальнихпротиепідемічних заходівз метоюзапобігання поширеннюна територіїУкраїни гостроїреспіраторної хворобиCOVID-19,спричиненої коронавірусомSARS-CoV-2» не передбачено обмежень щодо проведення слідчих дій.

Вказані обставини свідчать про відсутність у ОСОБА_6 поважних причин неявки в результаті чого останній порушила обов`язок свідка.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , що входить до групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування по вищезазначеному провадженню, клопотання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_6 на розгляд клопотання не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі та надала заперечення, де зазначила, що належним чином виклик до слідчого після 02.03.2021 вона не отримувала, слідчий не намагався погодити з нею інше місце проведення допиту, оскільки їй важко і небезпечно їхати до зазначеної у повістці адреси з м. Київ, де остання проживає, "у зв`язку із величезним рівнем захворюваності на COVID-19 та встановленим у зв`язку з тим карантином".

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

ДоЄдиного реєструдосудових розслідувань за №32021170000000027 від 17.05.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, досудове розслідування по якому здійснюється Слідчим управлінням ГУ ДФС у Полтавській області.

Згідно ст.133 КПК України слідчий під час досудового розслідування має право викликати свідка для допиту чи участі в іншій процесуальній дії, якщо є достатні підстави вважати, що він може дати показання, які мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого.

По зазначеному провадженню для допиту в якості свідка на 12.08.2021 та на 17.08.2021 слідчим ОСОБА_4 було викликано ОСОБА_6 . Повістки були направлені за місцем роботи та місцем проживання останньої рекомендованими листами ( а.с.9-16).

Свідок ОСОБА_6 на виклики слідчого на 12.08.2021 та на 17.08.2021 не з`явилась. Згідно клопотання, надала повідомлення від 16.08.2021 про «готовність прибути для давання показань одразу за встановлення менш напруженого епідеміологічного стану та за умови здійснення виклику належним чином» ( а.с.17,18).

При цьому, постановою КабінетуМіністрів Українивід 9грудня 2020р.№1236«Про встановленнякарантину тазапровадження обмежувальнихпротиепідемічних заходівз метоюзапобігання поширеннюна територіїУкраїни гостроїреспіраторної хворобиCOVID-19,спричиненої коронавірусомSARS-CoV-2» не передбачено обмежень щодо проведення слідчих дій.

Частиною 1ст.139 КПК Українивизначено, що якщо свідок не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

За вказаних обставин, суд вважає, що свідок ОСОБА_6 ухиляється від явки до слідчого, а тому на неї необхідно накласти грошове стягнення у виді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст.139,144 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Накласти на свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1189 грн. 50 коп.

Копію ухвали надіслати особі, на яку накладено грошове стягнення.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1