Ухвала

від 03.09.2021 по справі 438/723/19

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 438/723/19 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.

Провадження № 22-ц/811/2503/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 22 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Затишна оселя-53 про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні шляхом знесення огорожі та приведення земельної ділянки у попередній стан, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 22 червня 2021 року позовну заяву по цивільній справі № 438/723/19 (провадження №2/438/39/2021) за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Затишна оселя-53 про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні шляхом знесення огорожі та приведення земельної ділянки у попередній стан, стягнення моральної шкоди залишено без розгляду.

Роз`яснено, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.

Заходи забезпечення позову, а саме заборону об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Затишна оселя-53 щодо вчинення будь-яких дій, пов`язаних з облаштування огорожі навколо будинку АДРЕСА_1 та заборонити закривати на замок натягнутий трос у вигляді шлагбаума, який перекриває доступ до нежитлової будівлі, розташованої у АДРЕСА_1 , яка знаходиться у власності ОСОБА_1 , у якій здійснюється підприємницька діяльність скасовано.

Ухвалу суду оскаржила позивачка ОСОБА_1 , подавши 05.07.2021 апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 19.07.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 22 червня 2021 року залишено без руху, зазначено недоліки такої, а саме запропоновано сплатити судовий збір у визначений строк.

25.08.2021 на виконання умов ухвали ОСОБА_1 подала оригінал квитанції.

Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК, судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 22 червня 2021 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк