Ухвала
від 08.09.2021 по справі 305/191/20
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 305/191/20

Провадження № 22-ц/4806/1338/21

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 вересня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги виконувача обов`язків керівника Тячівської окружної прокуратури Варга Ю.Ю. на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 05 серпня 2021 року у справі за позовом Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Рахівська міська рада про визнання наказу недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку вартістю 403 344 грн., -

в с т а н о в и в :

Виконувач обов`язків керівника Тячівської окружної прокуратури Варга Ю.Ю. подав апеляційну скаргу на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 05 серпня 2021 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Згідно зі ст.4 Закону України Про судовий збір за подачу апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 2 270 грн., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак. Обл./Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA708999980313161206080007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) ;Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача) , Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу виконувача обов`язків керівника Тячівської окружної прокуратури Варга Ю.Ю. на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 05 серпня 2021 року залишити без руху , про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Г.Г. Собослой

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.09.2021
Оприлюднено09.09.2021
Номер документу99468181
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —305/191/20

Рішення від 11.07.2022

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Рішення від 10.07.2022

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 06.06.2022

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 02.05.2022

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 05.01.2022

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Постанова від 01.12.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 17.09.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 17.09.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 08.09.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні