Ухвала
від 08.09.2021 по справі 357/6376/21
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/6376/21

1-кс/357/1915/21

У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква по кримінальному провадженню № 42021112030000023 від 06.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням погодженим прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.04.2021 за № 42021112030000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділу Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №42021112030000023 від 06.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час відведення у приватну власність громадянам ряду земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею понад 150 га, що призвело до їх незаконного вибуття із комунальної власності та спричинило збиток територіальній громаді.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 прийнято рішення про державну реєстрацію права приватної власності на земельні ділянки з кадастровими номерами:

3220489500:02:015:0006 за ОСОБА_7 ;

3220489500:02:012:0026 за ОСОБА_8 ;

3220489500:02:012:0027 за ОСОБА_9 ;

3220489500:02:012:0028 за ОСОБА_10 ;

3220489500:02:012:0029 за ОСОБА_11 ;

3220489500:02:012:0030 за ОСОБА_12 ;

3220489500:02:012:0031 за ОСОБА_13 ;

3220489500:02:012:0032 за ОСОБА_14 ;

3220489500:02:012:0033 за ОСОБА_15 ;

3220489500:02:009:0034 за ОСОБА_16 ;

3220489500:01:023:0717 за ОСОБА_17 ;

3220489500:02:012:0015 за ОСОБА_18 ;

3220489500:02:012:0009 за ОСОБА_19 ;

3220489500:02:012:0041 за ОСОБА_20 ;

3220489500:01:023:0720 за ОСОБА_21 ;

3220489500:02:009:0033 за ОСОБА_22 ;

3220489500:02:012:0021 за ОСОБА_23 ;

3220489500:02:012:0013 за ОСОБА_24 ;

3220489500:02:009:0052 за ОСОБА_25 ;

3220489500:02:012:0017 за ОСОБА_26 ;

3220489500:02:012:0012 за ОСОБА_27 ;

3220489500:01:023:0719 за ОСОБА_28 ;

3220489500:02:011:0011 за ОСОБА_29 ;

3220489500:01:023:0716 за ОСОБА_30 ;

3220489500:02:012:0006 за ОСОБА_31 ;

3220489500:02:009:0042 за ОСОБА_32 ;

3220489500:02:011:0007 за ОСОБА_33 ;

3220489500:02:012:0038 за ОСОБА_34 ;

3220489500:02:012:0010 за ОСОБА_35 ;

3220489500:02:012:0025 за ОСОБА_36 ;

3220489500:02:012:0005 за ОСОБА_37 ;

3220489500:02:009:0047 за ОСОБА_38 ;

3220489500:02:009:0037 за ОСОБА_39 ;

3220489500:02:009:0036 за ОСОБА_40 ;

3220489500:02:012:0018 за ОСОБА_41 ;

3220489500:01:023:0725 за ОСОБА_42 ;

3220489500:01:023:0722 за ОСОБА_43 ;

3220489500:02:015:0043 за ОСОБА_44 ;

3220489500:02:011:0010 за ОСОБА_45 ;

3220489500:02:012:0022 за ОСОБА_46 ;

3220489500:02:012:0014 за ОСОБА_47 ;

3220489500:02:009:0039 за ОСОБА_48 ;

3220489500:02:009:0051 за ОСОБА_49 ;

3220489500:02:012:0016 за ОСОБА_50 ;

3220489500:02:009:0043 за ОСОБА_51 ;

3220489500:02:009:0049 за ОСОБА_52 ;

3220489500:02:010:0059 за ОСОБА_53 ;

3220489500:02:012:0011 за ОСОБА_54 ;

3220489500:02:009:0040 за ОСОБА_55 ;

3220489500:02:012:0019 за ОСОБА_56 ;

3220489500:02:009:0035 за ОСОБА_57 ;

3220489500:02:009:0044 за ОСОБА_58 ;

3220489500:02:012:0023 за ОСОБА_59 ;

3220489500:02:012:0008 за ОСОБА_60 ;

3220489500:01:023:0651 за ОСОБА_61 ;

3220489500:02:010:0060 за ОСОБА_62 ;

3220489500:02:011:0008 за ОСОБА_63 ;

3220489500:02:009:0038 за ОСОБА_64 ;

3220489500:02:012:0020 за ОСОБА_65 ;

3220489500:02:010:0058 за ОСОБА_66 ;

3220489500:02:011:0009 за ОСОБА_67 ;

3220489500:02:009:0046 за ОСОБА_68 ;

3220489500:02:015:0034 за ОСОБА_69 ;

3220489500:02:012:0035 за ОСОБА_70 ;

3220489500:02:012:0036 за ОСОБА_71 ;

3220489500:02:012:0037 за ОСОБА_72 ;

3220489500:02:012:0039 за ОСОБА_73 ;

3220489500:02:015:0040 за ОСОБА_74 ;

3220489500:02:012:0041 за ОСОБА_75 ;

3220489500:02:015:0042 за ОСОБА_76 ;

3220489500:02:012:0044 за ОСОБА_77 ;

3220489500:02:012:0045 за ОСОБА_78 ;

3220489500:02:012:0046 за ОСОБА_79 ;

3220489500:02:012:0047 за ОСОБА_80 ;

3220489500:02:012:0048 за ОСОБА_81 ;

3220489500:01:021:1088 за ОСОБА_82 ;

3220489500:01:021:1085 за ОСОБА_83 ;

3220489500:01:021:1089 за ОСОБА_84 ;

3220489500:01:021:1090 за ОСОБА_85 ;

3220489500:01:021:1086 за ОСОБА_86 ;

3220489500:01:005:0072 за ОСОБА_87 ;

3220489500:02:012:0034 за ОСОБА_88 .

Підставою внесення запису про державну реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державним реєстратором ОСОБА_6 зазначено рішення органу місцевого самоврядування, витяг, серія та номер 42-500, виданий 22.09.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що на 42 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймалось лише 4 рішення 42 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №42-500, з яких встановлено, що вони не затверджували проекти із землеустрою про передачу у приватну власність земельних ділянок з вищевказаними кадастровими номерами зазначеним особам.

В подальшому, земельні ділянки з вказаними кадастровими номерами на підставі договорів купівлі-продажів посвідчених державним нотаріусом другої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_89 перейшли у приватну власність ОСОБА_90 . В свою чергу ОСОБА_91 , вказані земельні ділянки передав в оренду Фермерському господарству « ОСОБА_92 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

На даний час у слідства виникли сумніви щодо законності вказаних договорів купівлі-продажу земельних ділянок та документів на підставі яких вони посвідчувались, та є всі підстави вважати, що вказані документи мають ознаки підроблення.

Враховуючи, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄРДПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, в подальшому можуть бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту та забезпечення можливості отримати оригінали документів, для можливості проведення судових експертиз, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів на підставі ухвали слідчого судді.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин. Слідчий також просив врахувати його зайнятість, а саме перебування на проведенні слідчих дій по інших кримінальних провадженнях. Таким чином слідчий підтвердив свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання. З огляду на викладене, слідчим суддею неявка слідчого в судове засідання визнана з поважних причин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42021112030000023 від 06.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Документи, до яких просить дати доступ орган досудового слідства, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄРДПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Закону України "Про нотаріат" встановлює порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні. Положення статей 5, 8, 8-1 цього закону, зокрема, визначають: які саме відомості є нотаріальною таємницею, обов`язок нотаріуса щодо зберігання в таємниці відомостей, одержаних ним у зв`язку з вчиненням нотаріальних дій, та гарантії нотаріальної діяльності, у тому числі і при проведенні у нотаріуса вилучення (виїмки) документів, що містять нотаріальну таємницю.

Згідно з ст. 34 Закону України «Про нотаріат» посвідчені нотаріусом правочини (договори, заповіти, довіреності тощо) відносяться до нотаріальних дій.

Пунктом 3 ч.1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються. Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що документи, до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані, як об`єкти дослідження при призначенні експертизи документів та мають суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину.

Отже, слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Іншим способом, ніж розкрити нотаріальну таємницю, для отримання інформації та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні ніж через тимчасовий доступ до документів, не можливо, а тому є достатньо підстав для задоволення клопотання та надання доступу до документів, а також вилучення документів з зазначеною інформацією необхідно для досягнення мети отримання доступу до них.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄРДПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх виїмки.

Керуючись статтями 132, 160-163 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2021 за №42021112030000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄРДПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів купівлі - продажу та документів на підставі яких вони посвідчувались, на земельні ділянки з кадастровими номерами:

3220489500:02:015:0006, 3220489500:02:012:0026, 3220489500:02:012:0027, 3220489500:02:012:0028, 3220489500:02:012:0029, 3220489500:02:012:0031, 3220489500:02:012:0032, 3220489500:02:012:0033, 3220489500:02:009:0034, 3220489500:02:012:0015, 3220489500:02:012:0009, 3220489500:02:009:0033, 3220489500:02:012:0021, 3220489500:02:012:0013, 3220489500:02:009:0052, 3220489500:02:012:0017, 3220489500:02:012:0012, 3220489500:02:011:0011, 3220489500:02:012:0006, 3220489500:02:009:0042, 3220489500:02:011:0007, 3220489500:02:012:0038, 3220489500:02:012:0010, 3220489500:02:012:0025, 3220489500:02:012:0005, 3220489500:02:009:0047, 3220489500:02:009:0036, 3220489500:02:012:0018, 3220489500:02:015:0043, 3220489500:02:011:0010, 3220489500:02:012:0022, 3220489500:02:012:0034 3220489500:02:012:0014, 3220489500:02:009:0039, 3220489500:02:009:0051, 3220489500:02:012:0016, 3220489500:02:009:0043, 3220489500:02:009:0049, 3220489500:02:012:0011, 3220489500:02:009:0040, 3220489500:02:012:0019, 3220489500:02:009:0035, 3220489500:02:009:0041, 3220489500:02:012:0023, 3220489500:02:012:0008, 3220489500:02:010:0060, 3220489500:02:011:0008, 3220489500:02:009:0038, 3220489500:02:012:0020, 3220489500:02:010:0058, 3220489500:02:011:0009, 3220489500:02:009:0046, 3220489500:02:015:0034, 3220489500:02:012:0035, 3220489500:02:012:0036, 3220489500:02:012:0037, 3220489500:02:012:0039, 3220489500:02:015:0040, 3220489500:02:012:0041, 3220489500:02:015:0042, 3220489500:02:009:0044, 3220489500:02:012:0045, 3220489500:02:012:0046, 3220489500:02:012:0047, 3220489500:02:012:0048, 3220489500:01:021:1088, 3220489500:01:021:1085, 3220489500:01:021:1089, 3220489500:01:021:1090, 3220489500:01:021:1086, 3220489500:01:021:1087 3220489500:01:005:0072, 3220489500:02:012:0044, 3220489500:02:015:0037 посвідчених державним реєстратором другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_93 та тимчасовий доступ до реєстру реєстрації нотаріальних дій щодо записів вчинення нотаріальних дій посвідчення договорів купівлі продажу на земельні ділянки з кадастровими номерами 3220489500:02:015:0006, 3220489500:02:012:0026, 3220489500:02:012:0027, 3220489500:02:012:0028, 3220489500:02:012:0029, 3220489500:02:012:0031, 3220489500:02:012:0032, 3220489500:02:012:0033, 3220489500:02:009:0034, 3220489500:02:012:0015, 3220489500:02:012:0009, 3220489500:02:009:0033, 3220489500:02:012:0021, 3220489500:02:012:0013, 3220489500:02:009:0052, 3220489500:02:012:0017, 3220489500:02:012:0012, 3220489500:02:011:0011, 3220489500:02:012:0006, 3220489500:02:009:0042, 3220489500:02:011:0007, 3220489500:02:012:0038, 3220489500:02:012:0010, 3220489500:02:012:0025, 3220489500:02:012:0005, 3220489500:02:009:0047, 3220489500:02:009:0036, 3220489500:02:012:0018, 3220489500:02:015:0043, 3220489500:02:011:0010, 3220489500:02:012:0022, 3220489500:02:012:0034 3220489500:02:012:0014, 3220489500:02:009:0039, 3220489500:02:009:0051, 3220489500:02:012:0016, 3220489500:02:009:0043, 3220489500:02:009:0049, 3220489500:02:012:0011, 3220489500:02:009:0040, 3220489500:02:012:0019, 3220489500:02:009:0035, 3220489500:02:009:0041, 3220489500:02:012:0023, 3220489500:02:012:0008, 3220489500:02:010:0060, 3220489500:02:011:0008, 3220489500:02:009:0038, 3220489500:02:012:0020, 3220489500:02:010:0058, 3220489500:02:011:0009, 3220489500:02:009:0046, 3220489500:02:015:0034, 3220489500:02:012:0035, 3220489500:02:012:0036, 3220489500:02:012:0037, 3220489500:02:012:0039, 3220489500:02:015:0040, 3220489500:02:012:0041, 3220489500:02:015:0042, 3220489500:02:009:0044, 3220489500:02:012:0045, 3220489500:02:012:0046, 3220489500:02:012:0047, 3220489500:02:012:0048, 3220489500:01:021:1088, 3220489500:01:021:1085, 3220489500:01:021:1089, 3220489500:01:021:1090, 3220489500:01:021:1086, 3220489500:01:021:1087 3220489500:01:005:0072, 3220489500:02:012:0044, 3220489500:02:015:0037.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 залишити копії вилучених документів та забезпечити їх збереження і повернення у встановленому порядку.

Оригінал та копію ухвали скерувати слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - для виконання, прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 - для відому.

Строк дії зазначеної ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.09.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу99468424
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем

Судовий реєстр по справі —357/6376/21

Ухвала від 06.06.2022

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ларіна О. В.

Ухвала від 03.06.2022

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ларіна О. В.

Ухвала від 21.03.2022

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ларіна О. В.

Ухвала від 21.03.2022

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ларіна О. В.

Ухвала від 21.03.2022

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ларіна О. В.

Ухвала від 21.03.2022

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ларіна О. В.

Ухвала від 21.03.2022

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ларіна О. В.

Ухвала від 21.03.2022

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ларіна О. В.

Ухвала від 21.03.2022

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ларіна О. В.

Ухвала від 21.03.2022

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ларіна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні