Ухвала

від 06.09.2021 по справі 926/3250/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. Справа №926/3250/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Матіїшин Х.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Рябої Алли Євгенівни, б/н від 23.04.2021 (вх. №01-05/1564/21 від 30.04.2021),

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.03.2021 (повний текст складено 06.04.2021)

у справі №926/3250/20 (суддя Тинок О.С.)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Рябої Алли Євгенівни

до відповідача: Новодністровської міської ради

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ-Р", Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ"

на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ БУКОВИНА"

про визнання неправомірними та скасування рішень № 236 від 30.08.2018 року та № 282 від 25.10.2018 року

За участю представників від:

позивача: Мельник С.Г. - адвокат;

відповідача: не з`явилися;

третьої особи -1 на стороні позивача: не з`явилися;

третьої особи -2 на стороні позивача: не з`явилися;

третьої особи на стороні відповідача: Сатонін В.І. - адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 розгляд апеляційної скарги відкладено на 06.09.2021 в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області.

В судове засідання 06.09.2021 прибули представники позивача та третьої особи на стороні відповідача. Інші учасники справи участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили.

Представник позивача в судовому засіданні заявила усне клопотання про відмову від апеляційної скарги та просила суд надати час для належного оформлення та подання такого клопотання у письмовому вигляді. Представник третьої особи на стороні відповідача проти задоволення такого клопотання не заперечив.

Згідно ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин,що її викликали,з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.09.2021 року о 9 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 , зал судового засідання №6.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Скрипчук О.С.