Ухвала

від 09.09.2021 по справі 17/129-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. Справа № 17/129-11

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши заяву Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення Київська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк

до Приватного підприємства Промсоюз

про звернення стягнення на предмет іпотеки

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.11.2011 у справі № 17/129-11 позов задоволено частково; звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: на паливний склад з будівлями та спорудами, загальною площею 2 113,20 кв.м., що складається з приміщення паливного складу, літ. Б-1, загальною площею 155,2 кв.м.; огорожа, № 1-2, технологічна площадка, літ. І-3, загальною площею 1 958 кв.м.; колодязь, літ. К-4, який знаходиться за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Переяславське, вул. Привокзальна № 62 та належить на праві власності Приватному підприємству Промсоюз шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, та за рахунок вказаного майна задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» за кредитним договором № 100.2.3.-04/143к-10 від 28.12.2010р. у розмірі 5 373 659 (п`ять мільйонів триста сімдесят три тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять гривень) 86 коп.; присуджено до стягнення з Приватного підприємства Промсоюз на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк 1 699 (одну тисячу шістсот дев`яносто дев`ять гривень) 00 коп. державного мита та 235 (двісті тридцять п`ять гривень) 99 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у задоволенні решти позову - відмовлено.

05.12.2011 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2011 у справі № 17/129-11, видано наказ.

06.09.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні, згідно якої Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 30563824 з Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк на його правонаступника - Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус у справі № 17/129-11 за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення Київська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до Приватного підприємства Промсоюз про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Означена заява подана заявником з підстав ст. 52 та 334 Господарського процесуального кодексу України.

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відтак, суд дійшов висновку про прийняття заяви Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус про заміну стягувача у справі № 17/129-11 та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні у справі № 17/129-11 призначити на 17.09.2021 об 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал. № 1.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус надати суду:

- пояснення щодо строків пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області від 05.12.2011 у справі № 17/129-11;

- пояснення щодо посилання заявника у заяві про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні на пункт 41 Додатку № 1 до договору № 32-КБ від 30.07.2021, згідно якого боржником є ПП Торгівельна компанія Енергія .

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України , а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України .

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235 , ч. 2 ст. 254 , ст. 255 ГПК України .

Ухвалу підписано 09.09.2021.

Суддя П.В.Горбасенко