Ухвала
від 10.09.2021 по справі 442/5757/20
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/5757/20

Провадження № 1-кс/442/1368/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що 13.09.2020працівниками державноїлісової охорониЛішнянського лісництваДП «Дрогобицькелісове господарство»у виділах7-8кварталу №62Лішнянського лісництванеподалік с.УнятичіДрогобицького районуЛьвівської областівиявлено незаконнупорубку 8дерев породи«дуб звичайний»діаметром 61,59,58,58,67,66,63,60сантиметрів.Сума завданихзбитків становить142202,76грн.

Відомості за даним фактом 14 вересня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140110001234 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час розслідування даного кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 13.09.2020 проведено огляд місця події, відповідно до якого оглянуто місце вчинення кримінального правопорушення; 14.09.2020 проведено допит свідка ОСОБА_5 ; 14.09.2020 проведено допит свідка ОСОБА_6 ; 14.09.2020 отримано ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду на проведення обшуку приміщення «навіс - складу», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 4621288400:05:000:0088; 14.09.2020 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 4621288400:05:000:0088, в ході якого вилучено: вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі 131 р.н. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; доручення НМО засвідчена 06.05.2017; чотири стовбури дерева; 17.09.2020 ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду накладено арешт на майно: вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі 131 р.н. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; доручення НМО засвідчена 06.05.2017; чотири стовбури дерева; Долучено розрахункову довідку та акт огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 13.09.2020; 03.11.2020 проведено допит свідка ОСОБА_7 ; 03.11.2020 проведено допит свідка ОСОБА_8 ; 10.11.2020 проведено допит свідка ОСОБА_9 ; 10.11.2020 проведено допит свідка ОСОБА_10 ; 02.12.2020 проведено допит свідка ОСОБА_11 ; 04.12.2020 проведено допит свідка ОСОБА_12 ; 14.01.2021 скеровано в порядку ст. 40 КПК України доручення СКП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області на проведення радіорозвідки у місці вчинення злочину та приміщення «навіс-складу»; 19.02.2021 призначено інженерно-екологічну експертизу, яка проводиться Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз; 28.07.2021 прокурором Бориславського відділу прокуратури, в порядку ст.36 КПК України надано вказівки.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося зібрати достатньо доказів для повідомлення про підозру особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 14.09.2021.

У зв`язку з тим, що у даному кримінальному провадженні необхідно отримати висновок судової інженерно-екологічної експертизи, виконати вказівки прокурора від 28.07.2021, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на вісім місяців, до 14.05.2022.

Подане клопотання просить розглядати без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання слід задоволити частково, виходячи з таких підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань видно, що здійснюється розслідування кримінального провадження №12020140110001234 від 14.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Слідчі, які здійснюють досудове розслідування ОСОБА_3 , ОСОБА_13 Прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_14 , ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, закінчити досудове розслідування не представляється можливим, що виключає можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення. На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення особи, яка вчинила даний злочин.

Відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Злочин, передбачений ч.1ст. 246 КК України, відповідно до вимог статті 12 КК Україниє нетяжким злочином.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до вимог ч.1ст.294КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяціву вчиненні нетяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Статтею 28 КПК Українивизначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Крім цього,статтею 2КПКУкраїни визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зокрема отримати висновок судової інженерно-екологічної експертизи.Докази, отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування. Однак, враховуючи, що відповідно до вимог ч.1ст.294КПК України строк досудового розслідування у вчиненні нетяжкого злочину може бути продовжений до шести місяців, клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140110001234, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на шість місяців, тобто, до 14.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.09.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу99503324
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —442/5757/20

Ухвала від 02.08.2022

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Ухвала від 10.03.2022

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Ухвала від 07.02.2022

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Павлів З. С.

Ухвала від 10.09.2021

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 17.12.2020

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Медведик Л. О.

Ухвала від 17.09.2020

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 17.09.2020

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 14.09.2020

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 14.09.2020

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні