Ухвала

від 10.09.2021 по справі 329/202/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 10.09.2021 Справа № 329/202/21

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний №329/202/21 Головуючий у першій інстанції: Богослов А.В.

Провадження № 22-ц/807/3462/21

У Х В А Л А

10 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суду у складі судді-доповідача Онищенка Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Зибарєвих» на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 18 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Зибарєвих» про стягнення заборгованості за договором, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 18 червня 2021 року призначено судову почеркознавчу експертизу, витребувано докази, провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ФГ «Зибарєвих» подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні зазначило, що копію оскаржуваної ухвали було отримано ними лише 29.06.2021 року.

Проте, на підтвердження отримання копії ухвали суду саме 29.06.2021 року скаржником не надано відповідних доказів.

Такі ж відомості відсутні і в матеріалах оскарження, що надійшли до апеляційного суду.

Чернігівським районним судом Запорізької області сколено акт від 20.07.2021 року про те, що до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга від адвоката Гришка І.І. про скасування ухвали суду від 18.06.2021 року по справі № 329/202/21, зазначені в додатках документи відсутні, крім ордеру на надання правової допомоги.

Таким чином, зазначені в додатках до апеляційної скарги документи, а саме: копія позовної заяви з додатками, копія заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву з додатками, інформація про відстеження поштового пересилання за № 6900119933270 з офіційного сайту АТ Укрпошта , копія клопотання про призначення експертизи, копія заперечення на клопотання про призначення експертизи з додатками, копія поштового конверту, інформація про відстеження поштового пересилання ухвали суду за № 7120201479887 з офіційного сайту АТ Укрпошта , копія апеляційної скарги з додатками для позивача - відсутні.

Таким чином, апеляційний суд позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником строків на апеляційне оскарження та вирішити питання про поновлення строку з підстав зазначених в клопотанні.

Крім того, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з підстав не сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Згідно з п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою дорівнює 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору за подачу даної апеляційної скарги становить 2 270 грн.

Реквізитами банківської установи з 01 січня 2021 року є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: 80 Апеляційні суди

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на судове рішення від

---

(Дата оскарження справи) по справі

---

(Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Окрім цього, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

В порушення вказаних вимог скаржником не надано копії апеляційної скарги з копіями доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів для інших учасників спарви.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для надання до Запорізького апеляційного суду доказів на підтвердження отримання копії оскаржуваної ухвали саме 29.06.2021 року для вирішення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, надати докази сплати судового збору, копії апеляційної скарги з додатками для учасників спарви, та надати документи , що зазначені в додатках до апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Зибарєвих» на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 18 червня 2021 року у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк терміном десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції доказів на підтвердження отримання копії оскаржуваної ухвали саме 29.06.2021 року для вирішення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 2 270 грн., копії апеляційної скарги з додатками для учасників справи та надати документи зазначені в додатках до апеляційної скарги.

Роз`яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Суддя Е.А. Онищенко