Ухвала

від 09.09.2021 по справі 180/2030/21

МАРГАНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 180/2030/21

1-кс/180/299/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Надійна оселя В» про застосування заходів безпеки щодо майна

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Надійна оселя В» - адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із заявою про застосування заходів безпеки щодо орендованого майна.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, дізнавачем, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону, а також органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню, припиненню кримінальних правопорушень.

Рішення про застосування заходів безпеки може бути прийнято слідчим суддею у випадках, передбачених статтею 206 Кримінального процесуального кодексу України.

Стаття 206 КПК України передбачає обов`язки слідчого судді у випадку позбавлення свободи особи.

Оскільки заявник ставить питання про застосування заходів безпеки щодо майна розгляд якої не входить до компетенції слідчого судді, то заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть уасть у кримінальному судочинстві», ст. 303, 309 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Надійна оселя В» про застосування заходів безпеки щодо майна повернути заявнику.

Роз`яснити ТОВ «Надійна оселя В» про право звернення із заявою про застосування заходів безпеки щодо майна до слідчого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1