Ухвала

від 10.09.2021 по справі 341/1537/21

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/1537/21

Номер провадження 1-кс/341/341/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 вересня 2021 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальниці сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного в рамках кримінального провадження за №12021096140000006 від 01 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Начальниця сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів Журналу реєстрації вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні старости ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів усіх документів.

Із клопотання вбачається, що 31 березня 2021 року через секретаріат відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшла ухвала слідчого судді ОСОБА_4 щодо внесення відомостей до ЄРДР з приводу скарги ОСОБА_5 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили рішення сільської ради щодо надання громадянину ОСОБА_6 дозволу на розроблення проекту землеустрою про виділення земельної ділянки площею 18,4500 га в оренду для городництва із земель запасу у межах населеного пункту в урочищі «Вище Гоги».

Досудовим розслідуванням встановлено, що на засіданні двадцять третьої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31 липня 2020 року депутатами було проголосовано про надання земельних ділянок в урочищі «Вище Гоги» учасникам бойових дій: ОСОБА_7 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 .

Рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки учасникам бойових дій були видані та підписані головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 .

Крім цього, на цю ж саму ділянку було видане рішення двадцять третьої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31 липня 2020 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в оренду для городництва» площею 18,4500 га ОСОБА_6 , яке на вказаній вище сесії не розглядалося і яке підписане виконувачем обов`язків секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 .

При цьому існують підстави вважати, що рішення про надання ОСОБА_6 дозволу на розроблення проекту землеустрою було видане секретарем сільської ради ОСОБА_15 на період тимчасового виконання нею обов`язків голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зазначила у своєму допиті сама ОСОБА_15 .

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналу Журналу реєстрації вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні старости ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому, на підставі вище наведеного начальниця сектору дізнання за погодженням з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури, клопоче про задоволення даного клопотання.

Також начальниця сектору дізнання просила розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до частини 2 статті 163 КПК України.

Начальник сектору дізнання подала до суду заяву, якою клопотання підтримала, просила його задовольнити та розгляд справи провести без її участі.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення частини 2 статті 163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю клопотання підставним.

Відповідно до частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у пункті 2 частини 3 статті 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно частини 4 статті 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких, із можливістю їх вилучення, просить надати начальник сектору дізнання, знаходяться у володінні старости ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 7 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за №12021096140000006 від 01 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України, враховуючи, що дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінністарости ІНФОРМАЦІЯ_2 та дозвіл до яких з можливістю вилучення просить надати начальник сектору дізнання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до оригіналів Журналу реєстрації вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні старости ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів усіх документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, інший підлягає видачі начальнику сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Слідчий суддя:ОСОБА_1