Ухвала

від 09.09.2021 по справі 640/6363/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/6363/19

УХВАЛА

09 вересня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В., суддів - Мєзєнцева Є. І., Парінова А. Б., розглянувши подання Головного управління Держпраці у Київській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2020 року справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Са-Ната" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправним та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Са-Ната" з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправним та скасування постанови.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2020 року адміністративний позов - задоволено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 18 травня 2020 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду 11 листопада 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Київській області - залишено без задоволення , а Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2020 року - залишено без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло подання від Головного управління Держпраці у Київській області про повернення суми судового збору на суму 2882,00 грн, згідно платіжного доручення №1192 від 19.12.2019 року.

Розглянувши подане подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Пунктом 1 частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги Головним управлінням Держпраці у Київській області було сплачено судовий збір на загальну суму 11528,00 грн, згідно платіжних доручень №1190 від 19.12.2019 року (в сумі 2882,00 грн); №1191 від 19.12.2019 року (в сумі 2882,00 грн); №1192 від 19.12.2019 року (в сумі 2882,00 грн); №1257 від 20.12.2019 року (в сумі 2882,00 грн) року.

Колегією суддів досліджено матеріали справи та встановлено, що за подання апеляційної скарги апелянт повинен був сплати судовий збір в розмірі 9389,25 грн, проте сплачено в більшому розмірі на 2138,75 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року подання задоволено частково та повернуто апелянту судовий збір в розмірі 2138,75 грн, сплачений згідно платіжного доручення №1190 від 19.12.2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

За таких обставин сплачений судовий збір апелянтом у розмірі на суму 2882,00 грн, згідно платіжного доручення №1192 від 19.12.2019 року - не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 143, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Головному управлінню Держпраці у Київській області в задоволенні подання про повернення судового збору в розміріна суму 2882,00 грн, згідно платіжного доручення №1192 від 19.12.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Є. І. Мєзєнцев

А. Б. Парінов