Ухвала

від 13.09.2021 по справі 196/333/21

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/333/21

№ провадження 2/196/306/2021

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Руснак А.І.,

за участю секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правовстановлюючих документів дійсними, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правовстановлюючих документів дійсними, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тараненко П.П. на адресу суду надійшло клопотання про витребування від приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Кравчук С.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прохав прийняти до розгляду уточнену позовну заяву, крім того розгляд справи прохав провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, відповідно до положень ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Також, відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, а підготовче засідання відкласти та прийняти до розгляду уточнену позовну заяву, витребувати докази по справі, задовольнивши таким чином клопотання представника позивача.

Керуючись ст.48, ч. 1 ст. 84, ст.ст. 130, 131, 198, 240, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тараненко Павла Павловича про витребування доказів по справі, прийняття до розгляду уточненої позовної заяви - задовольнити.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів про визнання права власності на нерухоме майно.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів про визнання права власності на нерухоме майно, на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів про визнання права власності на нерухоме майно на 11:45 годину 18 жовтня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточненої позовної заяви.

Встановити відповідачу відповідно до ст.178 ЦПК України строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Кравчук С.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 04 червня 2019 року), та належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Виконавчим комітетом Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області 22 січня 2019 року).

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до 18 жовтня 2021 року.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак