Ухвала

від 10.09.2021 по справі 920/60/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. Справа№ 920/60/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши клопотання Акціонерне товариство Сумиобленерго про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Хлібозавод Залізничник

на рішення Господарського суду Сумської області від 07.06.2021 року (повне рішення 29.06.2021)

у справі № 920/60/20 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Акціонерного товариства Сумиобленерго

до Приватного акціонерного товариства Хлібозавод Залізничник

про врегулювання розбіжностей,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.06.2021 року у справі № 920/60/20 позов задоволено. Врегульовано розбіжності по Договору споживання про надання послуг з розподілу електричної енергії № 231129 від 10.12.2019, викладено у відповідній редакції спірні положення вказаного договору.

Не погодившись з прийнятим рішенням Приватне акціонерне товариство "Хлібозавод "Залізничник" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 07.06.2021 у справі № 920/60/20 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Приватного акціонерного товариства "Хлібозавод "Залізничник" відмовити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.07.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Хлібозавод "Залізничник" у справі № 920/60/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді Шапран В.В., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 справу № 920/60/20 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Хлібозавод "Залізничник" на рішення Господарського суду Сумської області від 07.06.2021 у справі № 920/60/20 залишено без руху, роз`яснено Приватному акціонерному товариству "Хлібозавод "Залізничник" право на усунення недоліків.

11.08.2021 Приватне акціонерне товариство "Хлібозавод "Залізничник" надійшла уточнена апеляційна скарга, в якій апелянтом зазначено, що ним усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме сплачено судовий збір в сумі 3153, 00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 920/60/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Хлібозавод Залізничник на рішення Господарського суду Сумської області від 07.06.2021 та призначено розгляд справи на 28.09.2021.

08.09.2021 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства Сумиобленерго надійшла заява в якій позивач просить суд проводити судове засідання в режимі відеоконференції у Тростянецькому районному суді Сумської області, що розташований за адресою: сумська область, м.Тростянець, вул..Миру,9.

Відповідно до ч. ч. 2, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України , учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України , копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України , а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197 , 234, Господарського процесуального кодексу України , Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Сумиобленерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Тростянецькому районному суду Сумської обалсті забезпечити проведення судового засідання у справі №920/60/20 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 28.09.2021 о 14 год. 20 хв.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, а також до Тростянецького районного суду Сумської області: Сумська область, м.Тростянець, вул.Миру,9,42602.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.В. Владимиренко

А.Г. Майданевич