Ухвала

від 07.09.2021 по справі 916/1465/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1465/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Чернюк С.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2-1065/21 від 19.08.2021р.) у справі № 916/1465/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНС" (вул. Училищна, 142, м. Болград, Болградський район, Одеська область, 68702, код ЄДРПОУ 31690535)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" (проспект Перемоги, буд. 62-Б, м. Київ, 03113, код ЄДРПОУ 30678480)

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 )

про стягнення 208922,07 грн;

представники сторін:

від позивача - Сафронюк П.В.;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/1465/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНС" (вул. Училищна, 142, м. Болград, Болградський район, Одеська область, 68702, код ЄДРПОУ 31690535) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" (проспект Перемоги, буд. 62-Б, м. Київ, 03113, код ЄДРПОУ 30678480), за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення 208922,07 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01 липня 2021р. позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" (проспект Перемоги, буд. 62-Б, м. Київ, 03113, код ЄДРПОУ 30678480) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНС" (вул. Училищна, 142, м. Болград, Болградський район, Одеська область, 68702, код ЄДРПОУ 31690535), 183571,07 грн. матеріального збитку, 2753,57 витрат зі сплати судового збору, 2372,38 грн. витрат на проведення експертизи.

22.07.2021 р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 01 липня 2021 р., яке набрало законної сили 22 липня 2021 р., видано наказ про примусове виконання рішення, та який 22.07.2021р. отримано позивачем.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2021р. матеріали справи №916/1465/20 витребувано у Господарського суду Одеської області у зв`язку з апеляційним оскарженням рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2021р.

Супровідним листом від 29.07.2021р. матеріали справи №916/1465/20 направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду.

19.08.2021р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Українські лінії (вх. ГСОО №2-1065/21) про визнання наказу від 22.07.2021р. у справі №916/1465/02 таким, що не підлягає виконанню.

Листом від 26.08.2021р., який був скерований до Південно-західного апеляційного господарського суду, Господарський суд Одеської області просив розглянути можливість повернення справи №916/1465/20 для розгляду вищевказаної заяви.

27.08.2021р. справу №916/1465/20 Південно-західним апеляційним господарським судом супровідним листом №916/1465/20/860/2021 було скеровано до Господарського суду Одеської області для розгляду заяви.

Ухвалою від 28.08.2021р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" (вх. № 2-1065/21 від 19.08.2021р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначено розгляд заяви на 07.09.2021р.

У судовому засіданні 07.09.2021р. представник позивача заперечував проти задоволення заяви.

07.09.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В обґрунтування заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, представник відповідача вказав наступне.

02.08.2021р. представником відповідача отримано постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №66322922 від 30.07.2021р., яке відкрито на підставі наказу Господарського суду Одеської області від 22.07.2021р. по справі №916/1465/20.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень датою набрання законної сили рішенням господарського суду від 01.07.2021р. у справі №916/1465/20 є 22.07.2021р.

Представник відповідача вказав на порушення господарським судом вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2011р. №30, п/п 4 пункту 2 Розділу XIII якого вказано, що датою набрання законної сили судовим рішенням адміністративного, господарського або цивільного суду, що вноситься до РКК для рішення суду, в тому числі прийнятого апеляційною чи касаційною інстанцією, як судом першої інстанції є двадцять шостий календарний день відсутності в АСДС РКК апеляційної скарги на таке рішення, починаючи з дати підписання його повного тексту.

Заявник вважає, що наказ від 22.07.2021р. у справі №916/1465/20 підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, так як виданий помилково.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга ТОВ Українські лінії на рішення від 01.07.2021р. по справі №916/1465/20 подана до Південно-західного апеляційного господарського суду в межах строків на апеляційне оскарження, ухвалою апеляційного суду від 27.07.2021р. відкрито апеляційне провадження, заявник вважає, що є достатньо підстав для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши матеріали справи та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі № 755/15479/15-ц наголошено, що підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Як вбачається з матеріалів господарської справи №916/1465/20, рішенням від 01.07.2021р. позовні вимоги ТОВ Агротранс задоволено частково та стягнуто з ТОВ Українські Лінії 183571,07 грн. матеріального збитку, 2753,57 витрат зі сплати судового збору, 2372,38 грн. витрат на проведення експертизи.

Повний текст вказаного рішення складено та підписано 01.07.2021р.

12.07.2021р. відповідач отримав повний текст рішення.

20.07.2021р. засобами поштового зв`язку відповідач направив до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вищевказане рішення, яка надійшла до апеляційного суду 22.07.2021р.

22.07.2021р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2021р., видано наказ про примусове виконання рішення, та який в той же день, 22.07.2021р., отримано представником позивача.

Ухвалою від 27.07.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Українські лінії на рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2021р. по справі №916/1465/20.

Постановою державного виконавця від 30.07.2021р. (ВП №66322922) відкрито виконавче провадження на виконання наказу №916/1465/20, виданого Господарським судом Одеської області 22.07.2021р.

Слід звернути увагу, що 22.07.2021р., в момент видачі наказу господарський суд не був обізнаний про те, що відповідач засобами поштового зв`язку направив до апеляційного суду скаргу, у зв`язку з чим, судом було видано наказ. При цьому, слід також звернути увагу, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а не до місцевого господарського суду.

Суд враховує посилання представника відповідача у заяві на Положення про автоматизовану систему документообігу суду. Водночас, наведені представником приписи вказаного положення суперечать нормам Господарського процесуального кодексу України, а саме ч. 1 ст. 241, відповідно до якої рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Частиною 1 ст. 256 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи вищенаведені норми ГПК України, рішення суду у даній справі набрало законної сили на 21-й день з моменту складення повного тексту, тобто 22.07.2021р.

Отже, Господарським судом Одеської області не був порушений порядок видачі наказу, адже наказ був виданий після набрання законної сили рішенням.

Стаття 328 ГПК України визначає такі підстави визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо;

його було видано помилково,

обов`язок боржника відсутній повністю або частково у зв`язку з його припиненням,

добровільним виконанням боржником чи іншою особою.

Таким чином, у даній справі відсутні підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки господарським судом видано наказ на виконання рішення відповідно до приписів ч. 1 ст. 241 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" (вх. № 2-1065/21 від 19.08.2021р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 07 вересня 2021р. Повний текст ухвали складено та підписано 13 вересня 2021р. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Р.В. Волков