Справа № 191/2079/20
Провадження № 2/185/1635/21
У Х В А Л А
13 вересня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
з участю секретаря судового засідання Ємець А.Г.
представника позивача - адвоката Слєпухи С.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2021 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла для розгляду за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки.
Позивач просив зобов`язати відповідача визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки загальною площею 44 гектари, яка знаходиться на території Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.
Спірна земельна ділянка загальною площею 44 гектари складається з двох земельних ділянок з кадастровими номерами 1224886800:01:001:0304 та 1224886800:01:001:0305, які передані Троїцькій сільській територіальній громаді (Троїцькій сільській раді) Павлоградського району Дніпропетровської області згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 02 грудня 2020 року № 30-ОТГ Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність .
Ухвалою суду від 23 лютого 2021 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Троїцьку сільську раду.
Ухвалою суду від 16 червня 2021 року за клопотанням позивача замінено первісного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області належним відповідачем - Троїцькою сільською радою.
09 липня 2021 року надійшов відзив на позовну заяву, підписаний сільським головою Чуприною О.О., за змістом якого відповідач - Троїцька сільська рада визнає позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, погоджується укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди з урахуванням нової грошової оцінки.
26 серпня 2021 року ОСОБА_1 подав уточнену позовну заяву, згідно якої просить ухвалити рішення, яким зобов`язати відповідача визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі № 337, а саме: земельних ділянок з кадастровими номерами 1224886800:01:001:0304 та 1224886800:01:001:0305, які знаходяться на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, що був зареєстрований у книзі державної реєстрації договорів оренди по Писарівській сільській раді, про що у книзі записів державної реєстрації вчинено запис від 03 грудня 2003 року № 040313800125, зі змінами, внесеними додатковою угодою про зміну і доповнення до договору оренди від 09 червня 2005 року, на тих самих умовах, поновивши (продовживши) вищевказаний договір на п`ятнадцять років.
До уточненої позовної заяви доданий текст угоди про поновлення (продовження) договору оренди земельної ділянки, а також поштова квитанція, що підтверджує направлення відповідачу копій цих документів 25 серпня 2021 року.
У підготовчому засіданні представник позивача пояснив, що не бажає уточнювати чи змінювати позовні вимоги, не має будь-яких клопотань, всі наявні докази долучені до позовної заяви.
Представник відповідача - Троїцької сільської ради у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
На підготовчому провадженні вирішені заявлені учасниками справи клопотання, уточнені позовні вимоги, остаточно визначені предмет спору, зміст позовних вимог, характер спірних правовідносин та склад учасників судового процесу.
Представник позивача не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтею 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 13 жовтня 2021 року о 10:30 годині .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2021 |
Оприлюднено | 14.09.2021 |
Номер документу | 99545434 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко Г. В.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко Г. В.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко Г. В.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні