Ухвала

від 10.09.2021 по справі 621/460/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 вересня 2021 року

м. Харків

справа № 621/460/20

провадження № 22-ц/818/5751/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Котелевець А.В., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс , в особі представника Оріщенко Наталії Сергіївни, на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 13 липня 2021 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Племінний завод Червоний Велетень до Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання припиненим права оренди, визнання права оренди на земельну ділянку, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Племінний завод Червоний Велетень , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання припиненим права оренди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 13 липня 2021 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 25 серпня 2021 року ТОВ Слобожанський Альянс , в особі представника Оріщенко Наталії Сергіївни, подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс , в особі представника Оріщенко Наталії Сергіївни, на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 13 липня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Керуючись статтями 359, 360, 369, 361 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс , в особі представника Оріщенко Наталії Сергіївни, на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 13 липня 2021 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Племінний завод Червоний Велетень до Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання припиненим права оренди, визнання права оренди на земельну ділянку, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Племінний завод Червоний Велетень , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання припиненим права оренди.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження . До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді А.В. Котелевець

О.В. Маміна