Ухвала
від 07.09.2021 по справі 440/6054/21
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07 вересня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/6054/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Гринько М.О.,

прокурора - Дорогейко О.В.,

за результатами підготовчого засідання у справі за адміністративним позовом керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області до Полтавської міської ради, треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІМУМ АКТИВ", Управління з питань містобудування та архітектури, про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області до Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІМУМ АКТИВ" про визнання протиправним та скасування пунктів 1, 2, 4 рішення Полтавської міської ради від 19 березня 2021 року "Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності на території м. Полтава" в частині надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРІМУМ АКТИВ" на розміщення стаціонарної тимчасової споруди - торгівельного павільйону для здійснення підприємницької діяльності на земельній ділянці площею 44 кв.м. з кадастровим номером 5310136400:14:006:0169 по вул. Симона Петлюри, 45 у м. Полтаві, продовження дії особистого строкового земельного сервітуту та паспорту прив`язки на вказану тимчасову споруду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/6054/21, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11:00 06 серпня 2021 року, витребувано докази від відповідача Полтавської міської ради та встановлено строк для їх надання до суду.

05 липня 2021 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву /а.с. 59-63/.

09 липня 2021 року до суду надійшла відповідь на відзив /а.с. 70-74/.

06 серпня 2021 року представником відповідача подано до суду заяву Полтавської міської ради про відвід судді Сич С.С. у справі №440/6054/21 /а.с. 81-86/.

06 серпня 2021 року представником відповідача подано до суду клопотання про залишення позовної заяви керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області без руху /а.с. 101-108/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви Полтавської міської ради про відвід судді Сич С.С. у справі №440/6054/21 за адміністративним позовом керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області до Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІМУМ АКТИВ", про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення.

Ухвалами суду від 06 серпня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача Полтавської міської ради про залишення позовної заяви керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області без руху; витребувано докази від відповідача та встановлено строк для їх подання до суду до 16.08.2021; відмовлено у задоволенні усного клопотання представника відповідача про залучення третьої особи; продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять календарних днів з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті; на підставі пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України задоволено клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та підготовче засідання відкладено до 09:30 19 серпня 2021 року.

19 серпня 2021 року представником Полтавської міської ради Дзюблом О.І. подано до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління з питань містобудування та архітектури (ідентифікаційний код 02498808, вул. Соборності,36, м. Полтава, 36000) /а.с. 103-104/.

19 серпня 2021 року представником Полтавської міської ради Дзюблом О.І. подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду /а.с. 105-112/.

Ухвалою суду від 19 серпня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача Полтавської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду; витребувано від відповідача Полтавської міської ради докази та встановлено строк для їх надання до суду до 27.08.2021.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року клопотання представника Полтавської міської ради Дзюбла О.І. про залучення третьої особи задоволено. Залучено до участі у справі №440/6054/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління з питань містобудування та архітектури (ідентифікаційний код 02498808, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000). Підготовче засідання відкладено до 10:30 07 вересня 2021 року.

Прокурор у підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представники відповідача у підготовчих судових засіданнях 06.08.2021 та 19.08.2021 проти позову заперечували.

У підготовче судове засідання 07.09.2021 представник відповідача Полтавської міської ради не з`явився, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином /а.с. 124, 131/, про причини неявки в підготовче судове засідання не повідомив.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІМУМ АКТИВ" у підготовче судове засідання 07.09.2021 повторно не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином /а.с. 138/, про причини неявки в підготовче судове засідання не повідомив. Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІМУМ АКТИВ" не скористалася правом надання письмових пояснень щодо позову.

Представник третьої особи Управління з питань містобудування та архітектури у підготовче судове засідання 07.09.2021 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином /а.с. 132/, про причини неявки в підготовче судове засідання не повідомив. Третя особа Управління з питань містобудування та архітектури не скористалася правом надання письмових пояснень щодо позову.

Відповідно до частини 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктами 1, 2 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

З огляду на вищевикладене, суд вирішив провести підготовче засідання за відсутності представників відповідача та третіх осіб.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 181, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за адміністративним позовом керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області до Полтавської міської ради, треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІМУМ АКТИВ", Управління з питань містобудування та архітектури, про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення.

Призначити справу № 440/6054/21 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:40 22 вересня 2021 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 13 вересня 2021 року.

Суддя С.С. Сич

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.09.2021
Оприлюднено15.09.2021
Номер документу99550168
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/6054/21

Ухвала від 20.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Ухвала від 27.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Постанова від 23.02.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Постанова від 23.02.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 13.01.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 28.12.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 28.12.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 13.12.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 24.11.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Рішення від 12.10.2021

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні