Постанова

від 16.04.2010 по справі 3-975/10

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Сп рава № 3-975/10

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністрати вне правопорушення

16 квітня 2010 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Є рмоленко В.Б.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Спеціалізованої ДПІ по р оботі з великими платника по датків у м.Харкові Державної податкової адміністрації у Харківській області про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності за ст.163-1 ч .1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Харкові, щ о працює директором ПП “Регі он-04”, місце мешкання: АДРЕСА _2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про ад міністративне правопорушен ня 19 березня 2010 року в результа ті невиїзної документально ї перевірки, проведеної голо вним державним податковим ре візор-інспектором сектору пр оведення невиїзних документ альних перевірок управління оподаткування юридичних осі б, ПП “Регіон-04” (код 32759862), розташ ованого за юридичною адресою м.Харків, пр. Косіора, буд. 107, к в. 27, було встановлене веденн я податкового обліку з поруш енням встановленого порядку , що призвело до заниження нар ахування ПДВ за липень 2008р. на с уму 6308 грн..

Своїми діями ОСОБА_1, б удучи директором підприємс тва, порушив п.п 7.2.3, п. 7.2., п.п. 7.3.1, п.7.3 с т. 7 Закону України “Про подато к на додану вартість” № 168/97-ВР в ід 03.04.1997р. із змінами і доповнен нями.

Відповідальність за в чинені правопорушення перед бачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Особа, яка притягається д о адміністративної відповід альності, ОСОБА_1 в судово му засіданні свою вину у вчин еному порушенні порядку веде ння податкового обліку, визн ав повністю, фактичні обстав ини справи пояснив так, як вка зано в протоколі про адмініс тративне правопорушення

Викладені в протоколі о бставини підтверджуються пр едставленими матеріалами сп рави, зокрема адміністратив ним протоколом серії КР № 105726 в ід 19 березня 2010 р., витягом з акт у перевірки № 488/155-32759862 від 19.03.2010 р..

За таких обставин, у діях ОСОБА_1 міститься склад ад міністративного правопоруш ення, відповідальність за як е передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягненн я суд враховує характер вчин еного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, об ставини, що пом' якшують і об тяжують відповідальність, та вважає за можливе накласти н а правопорушника адміністра тивне стягнення у виді штраф у в дохід держави в розмірі, пе редбаченому санкцією ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі вищевикл аденого і керуючись ст.ст. 24, 33-3 5, 38, 163-1 ч.1, 221, 251-252, 268, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винни м у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст.163-1 ч.1 КУпАП, і піддати ад міністративному стягненню у вигляді штрафу на користь де ржави в сумі 85 (вісімдесят п' ять) грн. 00 коп..

Постанова судді у справі про адміністративне правопо рушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного с уду Харківської області чере з місцевий суд, в порядку, виз наченому ст.294 КУпАП.

Суддя: