Ухвала

від 08.09.2021 по справі 2-169/10

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.09.2021

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-169/10

провадження № 2-во/361/58/21

УХВАЛА

08 вересня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Площинської М.М.,

розглянувши заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал Олега Валерійовича Іжаковського, про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал Олега Валерійовича Іжаковського, про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа, виданого на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2021 року та рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2010 року. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що в дублікаті виконавчого листа виявлено описку. Так, судом невірно зазначено суму заборгованості. Заявник просить виправити вказану описку, оскільки дана інформація є важливою для виконання рішення суду.

У судове засідання представник заявника не з`явився. У прохальній частині заяви просили розгляд клопотання здійснювати у відсутності представника заявника.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також не з`явились, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Закритого акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Закритого акціонерного товариства по кредитному договору № CL009/644/2006 від 08 серпня 2006 року та договору поруки № SR -009/644/2006 від 08 серпня 2006 року 316 672, 94 грн. заборгованості по кредиту, 38 083, 42 грн. заборгованості по процентах, 8 125, 37 грн. пеня за прострочення кредиту та відсотків за період з 08.02.2008 року по 20.05.2008 року, 225 грн. штрафу, разом 363 106 (триста шістдесят три тисячі сто шість) грн. 73 коп.

19.04.2021 року на підставі вищевказаного рішення та ухвали суду, Броварським міськрайонним судом Київської області видано дублікати виконавчих листів. Однак, у виконавчому листі судом допущено помилку, і зазначено суму заборгованості 3631067 (триста шістдесят три тисячі сто шість) грн. 73 коп. замість правильного 363 106 (триста шістдесят три тисячі сто шість) грн. 73 коп.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частинами 1, 3 статті 432 ЦПК передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки, у ході її розгляду підтверджено факт допущення вищевказаної описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи № 2-169/10 (провадження 6/361/66/21), виправивши суму заборгованості із 3631067 (триста шістдесят три тисячі сто шість) грн. 73 коп. на 363 106 (триста шістдесят три тисячі сто шість) грн. 73 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин