Ухвала

від 13.09.2021 по справі 522/14731/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/10453/21

Номер справи місцевого суду: 522/14731/21

Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.

Доповідач Князюк О. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та Товаритсва з обмеженою відповідальністю "ФЛЕЙТ ЕСТЕЙН" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10.08.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Флет Естейт до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний реєстратор Комунального підприємства Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Гутник Ігор Іванович про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.08.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Флет Естейт до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний реєстратор Комунального підприємства Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Гутник Ігор Іванович про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії ухвалено надіслати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).

27 серпня 2021 року ОСОБА_1 та ТОВ "ФЛЕЙТ ЕСТЕЙТ" подано апеляційну скаргу.

Крім того, разом з поданою апеляційною скаргою, апелянтами подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 10.08.2021 року. В обгрунтування поданого клопотання апелянти зазначають, що копію оскаржуваної ухвали було надіслано судом на електронну пошту позивачів, та представник ознайомився з нею тільки 13.08.2021 року. З урахуванням вищевикладених обставин, апелянти просять поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апелянтами причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 та Товаритсву з обмеженою відповідальністю "ФЛЕЙТ ЕСТЕЙН" строк апеляційного оскарження на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10.08.2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та Товаритсва з обмеженою відповідальністю "ФЛЕЙТ ЕСТЕЙН" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10.08.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Флет Естейт до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний реєстратор Комунального підприємства Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Гутник Ігор Іванович про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова