Ухвала

від 13.09.2021 по справі 592/7669/14-к

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №592/7669/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/816/960/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 119

УХВАЛА

13 вересня 2021 року суддя Сумськогоапеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженніСумського апеляційногосуду перебуваютьматеріали кримінальногопровадження за клопотанням представника ТОВ «Інформ-Медіа» адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 липня 2014 року відносно ОСОБА_3 , яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 15.30 год. 15 вересня 2021 року.

Разом з тим, від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою платформи «EasyCon», у зв`язку з перебуванням в м. Києві.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду клопотання представника ТОВ «Інформ-Медіа» адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 липня 2014 року відносно ОСОБА_3 , у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Призначений на 15 вересня 2021 року о 15.30 год. розгляд клопотання представника ТОВ «Інформ-Медіа» адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 липня 2014 року відносно ОСОБА_3 , яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 , провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) між Сумським апеляційним судом та адвокатом ОСОБА_4 шляхом використанням власних технічних засобів поза приміщення суду за допомогою платформи «EasyCon» (lex.a.g.p@gmail.com).

Копію даної ухвали надіслати адвокату ОСОБА_4 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2