Герб України

Рішення від 14.06.2010 по справі 2-3107-2010

Придніпровський районний суд м.черкас

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 2-3107/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 червня 2010 року Придніпр овський районний суд м. Черка си у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Трофімук Ю.В.

розглянувши у судовому зас іданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом в ідкритого акціонерного това риства «Черкаське хімволокн о» в інтересах відокремленог о підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення з аборгованості за спожиту теп лову енергію,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне то вариство «Черкаське хімволо кно», в інтересах відокремле ного підрозділу «Черкаська Т ЕЦ» звернулося до суду з позо вом до ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 3039 грн. 45 коп.

В обґрунтування своїх вимо г позивач указує, що на відкри те акціонерне товариство «Че ркаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу « Черкаська ТЕЦ» покладений об ов' язок забезпечення підпр иємств, установ, організацій та населення міста тепловою енергією для потреб опаленн я та гарячого водопостачання .

Статтями 67, 68 Житлового Кодек су України та п. 14, 17, 35 Правил кор истування приміщеннями житл ових будинків і при будинков ими територіями, затверджени х Постановою Кабінету Мініст рів України від 08 жовтня 1992 рок у № 572 встановлено, що плата за в икористання теплової енергі ї власниками квартир (будинк ів), наймачами, орендарями вно ситься за затвердженими в ус тановленому порядку тарифам и щомісяця не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідач ОСОБА_1 прож иває в АДРЕСА_1 та отримує послуги з тепло - водопостача ння від ВАТ «Черкаське хімво локно» в особі відокремленог о підрозділу «Черкаська ТЕЦ» , але ухиляється від щомісячн ого перерахування оплати за опалення та гаряче водопоста чання, внаслідок чого виникл а заборгованість перед підпр иємством, яка станом на 01.03.2010 ро ку складає 3039 грн. 45 коп. Дії відп овідача наносять шкоду підпр иємству, яке втрачає можливі сть своєчасно проводити опла ту за енергоносії, сировину, м атеріали, своєчасно виконува ти свої обов' язки перед бюд жетом, і впливають на якість н аданих послуг. В зв' язку з ци м просить стягнути з відпові дача ОСОБА_1 заборгованіс ть за спожиту теплову енергі ю в сумі 3039 грн. 45 коп. та сплачен і витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення в розмір і 30 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача за довіреніс тю Цисар О.Є., позовні вимо ги підтримав та просив стягн ути з відповідача ОСОБА_1 на користь відкритого акціон ерного товариства «Черкаськ е хімволокно» в особі відокр емленого підрозділу «Черкас ька ТЕЦ» заборгованість за с пожиту теплову енергію в сум і 3039 грн. 45 коп. та сплачені витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в розмірі 30 грн., а всього 30692 гр н. 45 коп. та судовий збір на кори сть держави.

Відповідач ОСОБА_1 в суд ове засідання не з' явився, н е повідомивши про причини не явки, хоча про час і місце судо вого розгляду справи був пов ідомлений в установленому за коном порядку. Зі згоди предс тавника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгля ді справи, що відповідає поло женням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника п озивача Цисар О.Є., вивчив ши письмові матеріали справи , суд вважає, що позов обґрунт ований і підлягає до задовол ення.

Відповідно до ст. 67-68 Житлово го Кодексу України та п. п. 14, 17, 35 П равил користування приміщен нями житлових будинків і при будинковими територіями, за тверджених Постановою Кабін ету Міністрів України від 08 жо втня 1992 року № 572 плата за викори стання теплової енергії влас никами квартир (будинків), най мачами, орендарями вноситься за затвердженими в установл еному порядку тарифами щоміс яця не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК Ук раїни зобов' язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

Оплата за теплопостачання відповідачем ОСОБА_1 з че рвня 2008 року не проводиться, в наслідок чого у нього виникл а заборгованість перед підпр иємством, яка станом на 01.03.2010 ро ку складає 3039 грн. 45 коп., що стве рджується довідкою-розраху нком заборгованості відпові дача, о/р НОМЕР_1.

Оскільки відповідач ОСОБ А_1, борг за спожиту теплову е нергію не сплатив, то вказана сума заборгованості має бут и стягнута з відповідача в пр имусовому порядку.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягнен ня на користь позивача витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в розмірі 30 грн. та судовий зб ір у розмірі 51 грн. на користь д ержави.

На підставі наведеного, ст .ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, керую чись ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Че ркаське хімволокно» в інтере сах відокремленого підрозді лу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА _1 про стягнення заборгован ості за спожиту теплову енер гію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1, о/р НОМЕР_1, на користь відо кремленого підрозділу «Черк аська ТЕЦ» відкритого акціон ерного товариства «Черкаськ е хімволокно» борг за спожит у теплову енергію станом на 01 березня 2010 року в сумі 303 9 грн. 45 коп., витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 3069 грн. 45 коп., зарахувавш и їх на рахунок № 26004388632001, код ЗКПО 31546505, МФО 354347 у Черкаській філії К Б ?риватбанк”.

Стягнути з ОСОБА_1 судо вий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржен е позивачем в апеляційному п орядку до судової палати у ци вільних справах Апеляційног о суду Черкаської області че рез суд першої інстанції шля хом подання у десятиденний с трок з дня проголошення ріше ння заяви про апеляційне оск арження, із поданням після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги, з надісланням її ко пій до апеляційної інстанції , або у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення може бути переглян уте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідач а, поданою протягом десяти дн ів з моменту його отримання.

Головуючий: В.М. Скляренко

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення14.06.2010
Оприлюднено04.03.2011
Номер документу9956378
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3107-2010

Ухвала від 23.07.2010

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Кононенко Олена Миколаївна

Рішення від 14.06.2010

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко Валентина Миколаївна

Рішення від 12.05.2010

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Лариса Анатоліївна

Рішення від 28.05.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Кузнецов Роман Володимирович

Рішення від 13.05.2010

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Гімон Микола Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні