Ухвала

від 08.09.2021 по справі 296/4674/21

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/4674/21

2/296/2619/21

УХВАЛА

"08" вересня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря Рабчинської Я.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю КАРГО-ЛАЙН , ОСОБА_3 за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМОТО-СЕРВІС про визнання договору купівлі-продажу, договору комісії недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

В травні 2021р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним договір комісії транспортного засобу №7613/21/006150 від 26.11.2020р., укладеного між ОСОБА_3 , який діяв від імені ОСОБА_1 , та ТОВ АВТОМОТО-СЕРВІС ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №7613/21/006150 від 03.02.2021р., укладеного між ТОВ АВТОМОТО-СЕРВІС та ТОВ КАРГО-ЛАЙН ;

- зобов`язати Територіальний центр МВС №1841 скасувати реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , (2009), білий, двиг.№ НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 за ТОВ КАРГО-ЛАЙН ;

- витребувати у ТОВ КАРГО-ЛАЙН транспортний засіб DAF ХF 105.460 12902, (2009), білий, двиг.№ НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 .

Також, представником позивача було подано клопотання про залучення до участі у справі Територіального центру МВС №1841 в якості співвідповідача.

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримала.

Інші учасники судового процесу в засідання суду не з`явились.

Представник відповідач ОСОБА_4 у клопотанні від 08.09.2021р. просила розгляд справи відкласти, в зв`язку із зайнятістю в іншій судовій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи обставини, категорію та складність справи, заявлення ОСОБА_1 позовних вимог, в тому числі до Територіального центру МВС №1841, з метою ефективного захисту порушених прав, свобод чи інтересів позивача, а також з метою недопущення нагромадження суду новими зверненнями позивача з позовами з цих самих підстав, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі співвідповідача Територіальний центр МВС №1841.

Керуючись статями 51, 259-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити в якості співвідповідача Територіальний сервісний центр МВС №1841 до участі в справі №296/4674/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю КАРГО-ЛАЙН , ОСОБА_3 за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМОТО-СЕРВІС про визнання договору купівлі-продажу, договору комісії недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідачу Територіальному центру МВС №1841 направити копію позовної заяви.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати сторін по справі та третю особу.

Роз`яснити, що відповідач має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтями 49,51 ЦПК України. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяза електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

В розгляд справи відкласти на 23 листопада 2021р. на 11:20.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак