Ухвала
від 13.09.2021 по справі 665/491/17
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 665/491/17

Номер провадження: 22-ц/819/954/21

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Головуючого Ігнатенко П.Я.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Полікарпової О.М.,

розглянув питання щодо залучення правонаступників у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Гетьман Альони Артурівни, яка діє в інтересах фермерського господарства АГРО ТРІУМФ на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 24 лютого 2020 року у справі за позовом ТОВ Екофарм-Агро до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_9 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , Фермерського господарства Оазис Півдня , третя особа - реєстраційна служба Новокаховської міської ради, ОСОБА_39 про визнання правочинів недійсними ,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2020 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 05 квітня 2021 року ОСОБА_40 , яка діє в інтересах фермерського господарства АГРО ТРІУМФ подала апеляційну скаргу.

В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції встановлено, що відповідач ОСОБА_35 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті спадщину прийняла її донька ОСОБА_41 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області Заворотченко А.І. від 19.10.2020 року зареєстрованим в реєстрі за №1951.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла відповідач ОСОБА_28 . Після її смерті спадщину прийняла її двоюрідна сестра ОСОБА_42 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області Заворотченко А.І. від 26.08.2020 року зареєстрованим в реєстрі за №715.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла відповідач ОСОБА_25 . Після її смерті спадщину прийняла її рідна племінниця ОСОБА_42 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області Ткаченко С.А. від 27.11.2020 року зареєстрованим в реєстрі за №934.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер відповідач ОСОБА_7 . Після його смерті спадщину прийняв його син ОСОБА_43 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області Заворотченко А.І. від 05.12.2018 року зареєстрованим в реєстрі за №2547.

Відповідно до норм ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, та те що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступників відповідачів ОСОБА_35 , ОСОБА_28 , ОСОБА_25 , ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі ОСОБА_41 , як правонаступника відповідача - ОСОБА_35 .

Залучити до участі у справі ОСОБА_42 , як правонаступника відповідачів - ОСОБА_28 та ОСОБА_25 .

Залучити до участі у справі ОСОБА_43 , як правонаступника відповідача - ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.П.Воронцова

О.М.Полікарпова

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2021
Оприлюднено14.09.2021
Номер документу99574133
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —665/491/17

Постанова від 13.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 18.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 12.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 13.10.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

Постанова від 13.10.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 25.05.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні