Ухвала
від 12.09.2007 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "12" вересня 2007 р.                                                  № 02-02/          

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 3 від 07.09.07

Позивач:          Громадська організація "Ніжинська агенція регіонального розвитку", код ЄДРПОУ 26211125, вул. Подвойського, 9,Ніжин,Чернігівська область,16600

            

Відповідач:          Фермерське господарство "Людмила", код ЄДРПОУ 322817842, Пушкіна, 9А, с. Лустівка, Ніжинський р-н, 16651

Предмет спору: про стягнення 8127,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п. 10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки  не додано доказів  сплати  витрат на інформаційно – технічне  забезпечення  судового процесу.

Так, оплата витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду у судах повинна здійснюватись до Державного бюджету м. Чернігова за кодом бюджетної класифікації 22050000.

Вами ж платіжним дорученням № 37 від 21.08.2007 р. витрати фактично  перераховані  до місцевого бюджету м. Чернігова за кодом бюджетної класифікації 22090200.

При повторному зверненні до суду  надати  розрахунок 3% річних з визначенням календарного  періоду нарахування.

Керуючись п. 10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

  

Додаток на 9 арк.

 

                              Суддя                                                                                 

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення12.09.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу995749
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 22.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Соколов В.М.

Ухвала від 22.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мельник-Томенко Ж.М.

Ухвала від 22.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 22.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 22.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Ухвала від 22.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 22.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 22.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 22.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 22.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні