Ухвала
від 13.09.2021 по справі 190/1409/19
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6164/21 Справа № 190/1409/19 Суддя у 1-й інстанції - Митошоп В. М. Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.

УХВАЛА

13 вересня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Деркач Н.М.,

суддів - Ткаченко І.Ю., Пищиди М.М.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Деркач Н.М. за клопотанням представника селянського фермерського господарства Знахідка - адвоката Шишки Василя Ярославовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Опари Сергія Валерійовича на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства Знахідка про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 13 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Опари Сергія Валерійовича на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства Знахідка про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі та призначено її до розгляду на 15 вересня 2021 року.

До апеляційного суду надійшло клопотання представника селянського фермерського господарства Знахідка - адвоката Шишки Василя Ярославовича про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч. 1, 5, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ч.7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України встановлено під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику селянського фермерського господарства Знахідка - адвокату Шишці Василю Ярославовичу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Керуючись статтями 212, 365, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 11.00 год. 15 вересня 2021 року у приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, буд.13) в режимі відеоконференції.

Представнику селянського фермерського господарства Знахідка - адвокату Шишці Василю Ярославовичу надати можливість брати участь у судовому засіданні 15 вересня 2021 року об 11 годині 00 хвилин дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.М. Деркач

І.Ю. Ткаченко

М.М. Пищида

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2021
Оприлюднено15.09.2021
Номер документу99586761
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —190/1409/19

Постанова від 17.11.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Деркач Н. М.

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Деркач Н. М.

Ухвала від 13.08.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Деркач Н. М.

Ухвала від 13.08.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Деркач Н. М.

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Деркач Н. М.

Рішення від 08.04.2021

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Фирса Ю. В.

Рішення від 08.04.2021

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Фирса Ю. В.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Фирса Ю. В.

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Фирса Ю. В.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Митошоп В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні