Ухвала

від 07.09.2021 по справі 310/4874/20

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/4874/20

2/310/307/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Азов-агро-світ про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ФГ Азов-агро-світ про визнання договору оренди землі недійсним.

07 вересня 2021 року представник ФГ Азов-агро-світ подав до суду клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, в якому зазначив, що висновком експерта №Е-19/108-21/8666-ПЧ від 02.08.2021 встановлено, що підпис на документі Договір оренди землі , укладений 25.11.2019 року між ОСОБА_1 та ФГ Азов-Агро-Світ у графі Підписи сторін під підписом ОСОБА_1 , виконаний ймовірно ОСОБА_1 , відповісти на запитання в категоричній формі не виявилось можливим через відносну простоту будови досліджуваного підпису. Експертом досліджувався лише підпис позивача, хоча відповідачем у відзиві від 11.08.2020 зазначено, що позивачем окрім підпису було власноручно написано також прізвище. Оскільки ОСОБА_1 заперечує існування договору, вчинення підпису або інших будь-яких написів на укладеному договорі оренди, які би свідчили про його узгодження, тому для з`ясування обставин, що мають значення для справи просив призначити по справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання: Чи виконано текст ОСОБА_1 в графі Підписи сторін під підписом ОСОБА_1 після підпису особи на документі Договір оренди землі складений 25 листопада 2021 року між ОСОБА_1 та ФГ Азов-Агро-Світ особисто громадянином ОСОБА_1 чи іншою особою.

У судовому засіданні представник ФГ Азов-Агро-Світ клопотання підтримав і просив його задовольнити.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились без поважних причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що він не підписував договір оренди земельної ділянки від 25.11.2019 і не заперечував можливості вчинення ним інших записів на цьому договорі.

Таким чином, призначення експертизи з приводу проставляння запису ОСОБА_1 в графі Підписи сторін під підписом ОСОБА_1 після підпису особи на документі Договір оренди землі складений 25 листопада 2021 року між ОСОБА_1 та ФГ Азов-Агро-Світ особисто громадянином ОСОБА_1 або іншою особою призведе до встановлення обставин, які позивачем не оспорюється.

Крім того, при вирішенні питання про призначення експертизи у судовому засіданні 03.02.2021 представник відповідача мав можливість обговорити питання існування спору з приводу інших записів у договорі оренди землі від 25.11.2019 і просити суд поставити зазначене питання на вирішення експерта, але не зробив цього.

Суд вважає, що за таких обставин відсутні підстави для задоволення клопотання представника ФГ Азов-агро-світ .

Керуючись ст.ст. 103,259-261,353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про призначення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Азов-агро-світ про визнання договору недійсним почеркознавчої експертизи відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя