Ухвала

від 10.09.2021 по справі 495/3416/20

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3416/20

Номер провадження 6/495/146/2021

10 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Мишко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Охримчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по цивільній справі № 495/3416/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Катрал і К до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача АТ СК ІНГО про відшкодування збитків ,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2021 року ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про розстрочку виконання судового рішення по цивільній справі № 495/3416/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Катрал і К до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача АТ СК ІНГО про відшкодування збитків.

09.09.2021 року року заявник - ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення без розгляду, поданої ним заяви про розстрочку виконання судового рішення по цивільній справі № 495/3416/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Катрал і К до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача АТ СК ІНГО про відшкодування збитків.

Учасники справи у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по цивільній справі № 495/3416/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Катрал і К до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача АТ СК ІНГО про відшкодування збитків без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 257 , ст.ст. 258 , 259 , 260 Цивільного процесуального кодексу України , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по цивільній справі № 495/3416/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Катрал і К до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача АТ СК ІНГО про відшкодування збитків - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.В. Мишко