Справа № 522/6587/21
1-кп/522/1702/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2016 року за №42016162030000004 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, працюючого експертом технічної інвентаризації ТОВ «Одестехкон», зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 08.09.2021 року, клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 385 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності задоволено. Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2016 року за №42016162030000004 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 385 КК України, закрито. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 385 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно зазначеної ухвали у вступній та резолютивній чистинах була допущена описка, а саме невірно зазначено стаття відповідно до якої ОСОБА_3 притягається до кримінальної відповідальності, а саме ч. 2 ст. 385 КК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне усунути допущену в ухвалі описку, та вважати вірним у вступній та резолютивній частинах ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2021 року статтю, відповідно до якої ОСОБА_3 притягується до кримінальної відповідальності ч. 2 ст. 358 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК, суд
УХВАЛИВ:
Вважати вірним у вступної та резолютивній частинах ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2021 року статтю, відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . притягується до кримінальної відповідальності ч. 2 ст. 358 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
14.09.2021
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 99596940 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів |
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Лонський І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні