Ухвала

від 14.09.2021 по справі 910/2875/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/2875/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта"

про повернення судового збору

у справі № 910/2875/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Зінькевич Галини Миколаївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта"

про стягнення 541 260, 59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі №910/2875/20.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта" 06.09.2021 до Верховного Суду надійшла заява, в якій товариство просить повернути судовий збір у сумі 12 768,00 грн сплачений відповідно до платіжного доручення №6355 від 20.07.2021 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі №910/2875/20.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 12 768,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта" (код - 20339315) з Державного бюджету України - 12 768 грн (дванадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №6355 від 20.07.2021.

3. Оригінал платіжного доручення №6355 від 20.07.2021 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй