Ухвала
від 06.09.2021 по справі 317/1691/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 317/1691/21

Провадження номер 2/317/790/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Громової І.Б.,

при секретарі: Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку майна.

Від позивача надійшло клопотання про витребування у Другої Запорізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи у відношенні ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що для дотримання розумних строків розгляду справи виникла необхідність у витребуванні у Другої Запорізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи у відношенні ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вислухавши доводи клопотання, вислухавши думку представника позивача, враховуючи положення статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Другої Запорізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи у відношенні ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Копію даної ухвали направити для виконання на адресу Другої Запорізької державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.09.2021
Оприлюднено15.09.2021
Номер документу99606220
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —317/1691/21

Ухвала від 19.11.2021

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Ухвала від 19.11.2021

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Рішення від 15.11.2021

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Ухвала від 23.10.2021

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Ухвала від 25.06.2021

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні