Ухвала

від 13.09.2021 по справі 904/3307/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/3307/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервисторг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервисторг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2021 (колегія суддів: Чередко А. Є., Парусніков Ю. Б., Верхогляд Т. А.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервисторг" до відповідачів: 1. Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, 2. ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Української універсальної біржи, про визнання рішення недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.08.2021 відкрито касаційне провадження та призначено розгляд справи на 15 вересня 2021 року о 15:30 годині у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових № 10 (кабінет № 332).

09.09.2021 до Верховного суду було направлено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервисторг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, яке отримано головуючим 13.09.2021.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Частиною шостою статті 197 ГПК України визначено, що Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною восьмою статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав усіх учасників справи та з урахуванням технічної можливості, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервисторг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервисторг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання відбудеться 15 вересня 2021 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Доручити Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15 вересня 2021 року о 15:30 у приміщенні суду за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, зал Свідок.

4. Доручити Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали надіслати Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання № 10 (кабінет № 332) суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич