Ухвала
від 14.09.2021 по справі 9901/232/21
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 вересня 2021 року

Київ

справа №9901/232/21

адміністративне провадження №П/9901/232/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Шарапи В.М.,

суддів: Стародуба О.П., Коваленко Н.В., Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,

перевірив заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ОРГАНІК СІСТЕМ" до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рада національної безпеки та оборони України, Служба безпеки України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України в частині

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП ОРГАНІК СІСТЕМ" звернулося до Верховного Суду як до суду першої інстанції з позовом до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рада національної безпеки та оборони України, Служба безпеки України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України в частині.

Розгляд справи призначено на 20.09.2021 об 11:00 год.

10.09.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання позивача (здане на пошту 08.09.2021) про розгляд справи у режимі відеоконференції в приміщенні суду, в якому позивач просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.09.2021 об 11:00 год. та всіх наступних судових засідань у справі №9901/232/21 у режимі відеоконференції та визначити Херсонський окружний адміністративний суд відповідальним за проведення відеоконференцій під час судових засідань по цій справі.

Відповідно до частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 8 цієї статті, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання позивача в частині забезпечення його участі у судовому засіданні, призначеному на 20.09.2021 об 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду відповідає вимогам статті 195 КАС України та подане у визначені цією статтею строки, а відтак підлягає до задоволення судом.

Що стосується клопотання позивача в частині забезпечення його участі у всіх подальших судових засіданнях по цій адміністративній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду, то слід наголосити, що зі змісту статті 195 КАС України вбачається, що подання такого клопотання вимагається на кожне окреме судове засідання, тому в задоволенні клопотання позивача в цій частині слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 248, 262, 266 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ОРГАНІК СІСТЕМ", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити частково.

Доручити забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 20.09.2021 об 11:00 год., в режимі відеоконференції Херсонському окружному адміністративному суду.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та Херсонському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Судді В.М. Шарапа

О.П. Стародуб

Н.В. Коваленко

Т.Г. Стрелець

С.Г. Стеценко

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення14.09.2021
Оприлюднено16.09.2021
Номер документу99627206
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —9901/232/21

Ухвала від 08.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 08.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 09.02.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 12.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 08.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 28.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 14.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 30.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 30.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 11.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні