Ухвала
від 16.08.2021 по справі 761/29185/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/29185/21

Провадження № 2/761/10873/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Інституту фізіології рослин і генетики Національної академії наук України про стягнення заборгованості із заробітної плати та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Інституту фізіології рослин і генетики Національної академії наук України про стягнення заборгованості із заробітної плати в розмірі 5841,90 грн та моральної шкоди 5000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Позовна заява п одана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ, відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України.

Так, для цілей цього Кодексу малозначними справами є серед іншого справи не значної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються спори, що виникли з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Зважаючи на приписи чинного ЦПК України, суд приходить до висновку, що дана справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В позовній заяві міститься клопотання від позивача про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 274, 277, 353, 497 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інституту фізіології рослин і генетики Національної академії наук України (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 31/17) про стягнення заборгованості із заробітної плати та моральної шкоди.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 14 лютого 2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. № 614).

Витребувати у Інституту фізіології рослин і генетики Національної академії наук України належним чином засвідчені копії:

документів на підставі яких ОСОБА_1 зупинено нарахування та виплата надбавки за вислугу років з січня 2021року по квітень 2021 року;

документів, що підтверджують накладення дисциплінарних стягнень на ОСОБА_1 та підтвердження надсилання таких документів до профспілкових організацій - якщо такі стягнення були накладені;

колективного договору Інституту фізіології рослин і генетики Національної академії наук України діючого, станом на 01.01.2021 з додатками;

розрахункових листів по нарахуванню ОСОБА_1 заробітної плати із розшифровкою за період з грудня 2020 року по травень 2021 року.

Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.08.2021
Оприлюднено16.09.2021
Номер документу99627985
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/29185/21

Рішення від 26.04.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Сіромашенко Н. В.

Рішення від 11.05.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Сіромашенко Н. В.

Рішення від 26.04.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Сіромашенко Н. В.

Ухвала від 16.08.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Сіромашенко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні