Ухвала

від 13.08.2021 по справі 296/7044/21

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/7044/21

2/296/3225/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" серпня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання та залишення на утриманні і вихованні неповнолітніх дітей, припинення стягнення аліментів, за участі третіх осіб Служба у справах дітей Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області і Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшли матеріали вказаного позову, в якому ОСОБА_1 просить визначити місце проживання та залишити на утримання і виховання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ним, а також, припинити у ВП №57269454 стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, що стягуються на підставі наказу Житомирського районного суду Житомирської області №278/2394/18 від 03 вересня 2018 року .

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що позов подано без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 подано в суд позовну заяву, що має одночасно дві вимоги немайнового характеру і до якої в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України не додано доказів, що підтверджують наявність виконавчого провадження №57269454, за яким позивач просить припинити стягнення аліментів.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 ст.6 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання позовної заяви у якій об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 2 ст.4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.).

З огляду на вказані вимоги норм Закону, суддею встановлено, що ОСОБА_1 за подання зазначеної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового у розмірі 1 816,00 грн (908х2).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем надано суду документ, що підтверджує сплату судового збору лише у сумі 908,00 грн.

Враховуючи викладене та відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суд залишає заяву ОСОБА_1 без руху, про що його повідомляє і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання та залишення на утриманні і вихованні неповнолітніх дітей, припинення стягнення аліментів - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський