Ухвала
від 15.09.2021 по справі 910/13588/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.09.2021Справа № 910/13588/21

Суддя Сівакова В.В. , розглянувши позовну заяву Державного підприємство "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" (вул. Туманяна, 15, м. Київ, 02002)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бартіон Груп" (вул. Звіринецька, 63, м. Київ, 01014)

про скасування рішення, визнання права власності на майно та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємство "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бартіон Груп" в якій просить

1. Скасувати рішення (з відкриттям розділу) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дубенко Карини Євгенівни, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204810580000, індексний номер 39426634 від 30.01.2018 з припиненням запису про реєстрацію права власності 24596401 від 29.01.2018 року на квартиру № 359, загальна площа (кв.м): 125.5, житлова площа (кв.м): 61, Опис: 3-кімнатна квартира за адресою: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, буд. 15-А за Товариством з обмеженою відповідальністю "Бартіон Груп";

2. Визнати право власності на квартиру № 359, загальна площа (кв.м): 125.5, житлова площа (кв.м): 61, Опис: 3-кімнатна квартира за адресою: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, буд. 15-А за позивачем - Державним підприємством "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм";

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Бартіон Груп" на користь Державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" квартиру № 359, загальна площа (кв.м): 125.5, житлова площа (кв.м): 61, Опис: 3-кімнатна квартира за адресою: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, буд. 15-А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/13588/21 від 28.08.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

08.09.2021 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Отже, третя особа без самостійних вимог, має знаходитися з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов`язки Приватного нотаріуса Київського міського нотаріальногог округу Дубенко Карини Євгенівни щодо відповідача, тому вважає необхідним залучити останню до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 50, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріальногог округу Дубенко Карину Євгенівну (01001, м. Київ, вул. Прорізна, 3, оф. 36).

4. Підготовче засідання призначити на 05.10.21 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

5. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Зобов`язати третю особу у строк до закінчення підготовчого провадження подати пояснення щодо позову або відзиву із урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

9. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

11. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

12. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

13. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова

Дата ухвалення рішення15.09.2021
Оприлюднено20.09.2021
Номер документу99646545
СудочинствоГосподарське
Сутьскасування рішення, визнання права власності на майно та витребування майна

Судовий реєстр по справі —910/13588/21

Рішення від 09.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 09.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 05.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 15.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 28.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні