Ухвала

від 16.09.2021 по справі 910/7511/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/7511/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Мотор"

на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Данилової М. В.

від 13.10.2020 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Куксов В. В., Тищенко А. І., Шаптала Є. Ю.

від 02.06.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Рапід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Мотор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Компанія Honda Motor Co.

про розірвання договору та стягнення 159 498 534,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайд Мотор" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 910/7511/19.

Ухвалою від 12.08.2021 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 910/7511/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Мотор" на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

07 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайд Мотор" повторно звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 910/7511/19.

Перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Мотор", Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на те, що ухвалою Верховного Суду від 12.08.2021 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/7511/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Мотор" на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення.

У зв`язку із відмовою у відкритті касаційного провадження у справі № 910/7511/19, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Мотор" про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.

Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/7511/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Мотор" на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами на 7 аркушах. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді С. В. Бакуліна

О. А. Кролевець