Ухвала
15 вересня 2021 року
місто Київ
справа № 450/3746/18
провадження № 61-12148ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. за власною ініціативою розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Товариства з обмеженою відповідальністю Арнеліа , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослави Богданівни, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Віблия Любомира Зеновійовича, третя особа - Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про визнання недійсними наказів, свідоцтв про право власності, договорів купівлі-продажу, акта приймання-передачі земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та скасування державної реєстрації права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17 липня 2021 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій просила скасувати рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 березня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 червня 2021 року , справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.
Ухвалою Верховного Суду від 20 серпня 2021 року касаційну скаргу повернуто заявнику.
Під час виготовлення тексту зазначеного судового рішення допущено описку, зокрема, у вступній частині судового рішення дату ухвалення судового рішення замість 20 серпня 2021 року зазначено 20 червня 2021 року , що підлягає виправленню, оскільки не спотворює дійсний зміст винесеної судом постанови.
Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вступна частина судового рішення має відповідати його мотивувальній та резолютивній частинам, а також відповідати суті та змісту судового провадження, а у наведеній ухвалі Верховного Суду від 20 серпня 2021 року дійсно наявна технічна описка, що підлягає виправленню без спотворення суті та змісту постановленого судового рішення.
Зважаючи на наведене, Верховний Суд вирішив унести виправлення до ухвали від 20 серпня 2021 року у справі № 450/3746/18, а саме зазначити дату ухвалення судового рішення 20 серпня 2021 року замість 20 червня 2021 року .
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 20 серпня 2021 року описку, а саме дату прийняття оскаржуваного судового рішення зазначити 20 серпня 2021 року замість 20 червня 2021 року .
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Погрібний
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2021 |
Оприлюднено | 17.09.2021 |
Номер документу | 99648215 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Погрібний Сергій Олексійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні