Постанова

від 21.06.2010 по справі 3-2566-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

21 червня 2010 року суддя Сло вянського міськрайонного су ду Донецької області П.І. Проф атило, розглянувши матеріали , які поступили зі Слов'янсько го МВ ГУМВС України в Донецьк ій області у відношенні ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже нця м. Слов' янська, грома дянина України, не працюючог о, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.ст., 173,178 ч.3 КУпро АП,

В С Т А Н О В И В :

20.06.2010 року о 17.30 годині , ОСОБА_1. знаходячись у при міщенні гуртожитку по вул.. Ко роленка в місті Слов' янську , що є громадським місцем, гучн о висловлювалася брудною лай кою, на зауваження не реагува в, чим порушив громадський по рядок та скоїв дрібне хуліга нство, за що передбачена адмі ністративна відповідальніс ть за ст. 173 КУпАП України.

20.06.2010 року о 17.30 годині, ОСОБА_1 . знаходячись у приміщенні г уртожитку по вул.. Короленка в місті Слов' янську, що є гром адським місцем, знаходився у нетверезому стані ( хитка ход а, нерозбірлива мова), чим обра жав людську гідність та гром адську мораль, за що передбач ена адміністративна відпові дальність за ч.3 ст.178 КУ про АП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні правопорушення визнав повні стю, крім того, провина ОСОБ А_1 доведена матеріалами сп рави, а саме: протоколом про ад міністративне правопорушен ня серії ДО № 610934 від 20.06.2010 року, ДО №610935 від 20.06.2010 року та іншими мат еріалами справи.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопору шення передбаченого ст ст.ст ., 173, 178 ч.3 КУпроАП доведена у пов ному обсязі, однак, у зв' язку з тим, що суддя дані матеріали адміністративних правопору шень розглядає одночасно, зг ідно з ч.2 ст. 36 КУпАП України, ст ягнення накладається в межах санкції, встановленої за біл ьш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставин и, що пом' якшують та обтяжую ть відповідальність за адмін істративне правопорушення, о собу правопорушника, те, що ві н скоїв правопорушення в ста ні алкогольного сп' яніння, не працює, неодноразово прот ягом року притягався до адмі ністративної відповідально сті, керуючись ст. ст. 34, 35, 36,51, 173, 178, 28 3, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винни м у скоєнні правопорушення п ередбаченого ст. 173 КУпроАП, пі ддати адміністративному стя гненню у вигляді адміністрат ивного арешту строком на 3 (три ) доби.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення пере дбаченого ч.3 ст. 178 КУпроАП, під дати адміністративному стяг ненню у вигляді адміністрати вного арешту строком на 3 (три) доби.

Згідно ч2 ст.36 КУпАП ОСОБА_1 піддати адміністративном у стягненню у вигляді адміні стративного арешту строком н а 3 (три) доби.

Строк покарання обчислюва ти з 23 години 10 хвилин 20 червня 2010 року.

Скаргу на постанову по спра ві про адміністративне право порушення може бути подано п ротягом десяти днів з дня вин есення постанови. Апеляційна скарга подається до відпові дного апеляційного суду чере з місцевий суд, який виніс пос танову.

Постанова набирає законн ої чинності з

Суддя /пі дпис/

«З оригіналом згідно»

Суддя Словянського

міськрайонного суду П.І. Профатило

П О С Т А Н О В А

21 червня 2010 року суддя Сло вянського міськрайонного су ду Донецької області П.І. Проф атило, розглянувши матеріали , які поступили зі Слов'янсько го МВ ГУМВС України в Донецьк ій області у відношенні ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже нця м. Слов' янська, грома дянина України, не працюючог о, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.ст., 173,178 ч.3 КУпро АП,

В С Т А Н О В И В :

20.06.2010 року о 17.30 годині , ОСОБА_1. знаходячись у при міщенні гуртожитку по вул.. Ко роленка в місті Слов' янську , що є громадським місцем, гучн о висловлювалася брудною лай кою, на зауваження не реагува в, чим порушив громадський по рядок та скоїв дрібне хуліга нство, за що передбачена адмі ністративна відповідальніс ть за ст. 173 КУпАП України.

20.06.2010 року о 17.30 годині, ОСОБА_1 . знаходячись у приміщенні г уртожитку по вул.. Короленка в місті Слов' янську, що є гром адським місцем, знаходився у нетверезому стані ( хитка ход а, нерозбірлива мова), чим обра жав людську гідність та гром адську мораль, за що передбач ена адміністративна відпові дальність за ч.3 ст.178 КУ про АП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні правопорушення визнав повні стю, крім того, провина ОСОБ А_1 доведена матеріалами сп рави, а саме: протоколом про ад міністративне правопорушен ня серії ДО № 610934 від 20.06.2010 року, ДО №610935 від 20.06.2010 року та іншими мат еріалами справи.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопору шення передбаченого ст ст.ст ., 173, 178 ч.3 КУпроАП доведена у пов ному обсязі, однак, у зв' язку з тим, що суддя дані матеріали адміністративних правопору шень розглядає одночасно, зг ідно з ч.2 ст. 36 КУпАП України, ст ягнення накладається в межах санкції, встановленої за біл ьш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставин и, що пом' якшують та обтяжую ть відповідальність за адмін істративне правопорушення, о собу правопорушника, те, що ві н скоїв правопорушення в ста ні алкогольного сп' яніння, не працює, неодноразово прот ягом року притягався до адмі ністративної відповідально сті, керуючись ст. ст. 34, 35, 36,51, 173, 178, 28 3, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винни м у скоєнні правопорушення п ередбаченого ст. 173 КУпроАП, пі ддати адміністративному стя гненню у вигляді адміністрат ивного арешту строком на 3 (три ) доби.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення пере дбаченого ч.3 ст. 178 КУпроАП, під дати адміністративному стяг ненню у вигляді адміністрати вного арешту строком на 3 (три) доби.

Згідно ч2 ст.36 КУпАП ОСОБА_1 піддати адміністративном у стягненню у вигляді адміні стративного арешту строком н а 3 (три) доби.

Строк покарання обчислюва ти з 23 години 10 хвилин 20 червня 2010 року.

Скаргу на постанову по спра ві про адміністративне право порушення може бути подано п ротягом десяти днів з дня вин есення постанови. Апеляційна скарга подається до відпові дного апеляційного суду чере з місцевий суд, який виніс пос танову.

Постанова набирає зако нної чинності з

Суддя /пі дпис/

«З оригіналом згідно»

Суддя Словянського

міськрайонного суду П.І. Профатило