5/527-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.09.07 Справа №5/527-07.
за позовом спільного підприємства відкритого акціонерного товариства "УкрЛитПоль-CELL", м. Суми
до відповідача – приватного виробничого комерційного підприємства "Стар-Трейдінг", м. Суми
про розірвання договірних зобов'язань та стягнення 5095 грн. 41 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – не з'явився
Від відповідача – не з'явився
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про розірвання договірних зобов'язань та стягнення з відповідача 5095 грн. 41 коп., в тому числі 2015,69 грн. боргу, 64,03 грн. пені; 2015,69 грн. неодержаної вигоди та 1000,00 грн. витрат на правову допомогу.
Позивач не подав обґрунтованого розрахунку та призначення сум які він просить стягнути.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, відповідач відзив на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Оскільки представники сторін в судове засідання не з'явились, відповідач не подав відзиву на позовну заяву, через що невідома його позиція по справі та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 08 жовтня 2007 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 103, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; матеріали, що підтверджують розмір неодержаної вигоди; подати обґрунтований розрахунок суми неодержаної вигоди; докази оплати правової допомоги; зазначити підстави та подати підтверджуючі матеріали стосовно вимоги щодо розірвання договору; подати докази сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки відповідно до п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93р. № 9-73 державне мито за майнову вимогу сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову;подати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЗКПО); довідку про державну реєстрацію відповідача.
3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позовну заяву; докази належного виконання умов договору оренди від 15.01.07р., в тому числі щодо своєчасної та повної сплати коштів за оренду приміщення; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати сторони подати оригінал установчих документів для огляду та копії установчих документів у справу довідки про державну реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів ( № рахунку, назва банку, МФО, код ЗКПО ).
5. Явку представників сторін з витребуваними матеріалами визнати обов'язковою. Попередити сторони про те, що в разі неявки представників сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д.Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2007 |
Оприлюднено | 04.10.2007 |
Номер документу | 996897 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні