Ухвала
від 24.09.2007 по справі 5/527-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/527-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.07           Справа №5/527-07.

за позовом спільного підприємства відкритого акціонерного товариства "УкрЛитПоль-CELL", м. Суми

до відповідача – приватного виробничого комерційного підприємства "Стар-Трейдінг", м. Суми

про розірвання договірних зобов'язань та стягнення 5095 грн. 41 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про розірвання договірних зобов'язань та стягнення з відповідача 5095 грн. 41 коп., в тому числі 2015,69 грн. боргу, 64,03 грн. пені; 2015,69 грн. неодержаної вигоди та 1000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Позивач не подав обґрунтованого розрахунку та призначення сум які він просить стягнути.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Оскільки представники сторін в судове засідання не з'явились, відповідач не подав відзиву на позовну заяву, через що невідома його позиція по справі та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 08 жовтня 2007 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 103, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; матеріали, що підтверджують розмір неодержаної вигоди; подати обґрунтований розрахунок суми неодержаної вигоди; докази оплати правової допомоги; зазначити підстави та подати підтверджуючі матеріали стосовно вимоги щодо розірвання договору; подати докази сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки відповідно до п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93р. № 9-73 державне мито за майнову вимогу сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову;подати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та  банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЗКПО); довідку про державну реєстрацію відповідача.

3.          Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позовну заяву;  докази належного виконання умов договору оренди  від 15.01.07р., в тому числі щодо своєчасної та повної сплати коштів за оренду приміщення; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов'язати сторони подати оригінал установчих документів для огляду та копії установчих документів у справу довідки про державну  реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів ( № рахунку, назва банку, МФО, код ЗКПО ).

5.          Явку представників сторін з витребуваними матеріалами  визнати  обов'язковою. Попередити сторони про те, що в разі неявки представників сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                                        В.Д.Гудим

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.09.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу996897
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/527-07

Рішення від 08.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 11.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 24.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 10.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 15.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні