Ухвала

від 16.09.2021 по справі 302/878/21

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/878/21

1-во/302/6/21

У Х В А Л А

16.09.2021 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши з ініціативи слідчого судді виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.08.2021 року про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні за № ЄРДР 42021072180000035 від 27.07.2021 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.08.2021 ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області задоволено клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні за № ЄРДР 42021072180000035 від 27.07.2021 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України.

15.09.2021 прокурор Савка звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, а саме невірно зазначена назва підприємства по зазначеній адресі, де надано доступ до оригіналів документів, які підлягають до виїмки, та знаходяться у Державному підприємстві «Міжгірське лісове господарство».

Ознайомившись із змістом ухвали слідчого судді від 30.08..2021, матеріалами справи № 302/878/21, провадження № 1-кс/302/166/21, слідчим суддею встановлено, що в ухвалі слідчого судді в резолютивній частині була допущена описка, а саме невірно зазначена назва установи, де надано доступ до оригіналів документів, в ухвалі зазначено що знаходяться у відділі №3 управління у Хустському районі Держгеокадастру у Закарпатській області за адресою вул. Незалежності, 64, смт. Міжгір`я, Закарпатської області, а насправді маж бути у Державному підприємстві «Міжгірське лісове господарство» за адресою вул. Незалежності, 64, смт. Міжгір`я, Закарпатської області. Однак дана описка допущена не з вини слідчого судді, так як прокурором в клопотанні було зазначено відділ №3 управління у Хустському районі Держгеокадастру у Закарпатській області.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на це, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення виконання судового рішення належить виправити допущену описку та зазначити вірно номер кримінального провадження 142021072180000035.

Оскільки ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає оскарженню, то вважаю, що така підлягає негайному виконанню без права оскарження.

Керуючись статтями 371, 372, 379 КПК України, слідчий судддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Міжгірського районного суду від 30.08.2021 у справі № 302/878/21 (пр. №1-кс/302/6/21) та вважати правильним надати доступ до оригіналів документів, які у Державному підприємстві «Міжгірське лісове господарство» за адресою вул. Незалежності, 64, смт. Міжгір`я, Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1