Ухвала
від 13.09.2021 по справі 464/1772/21
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/1772/21

пр.№ 1-кс/464/1927/21

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про скасування арешту майна,

у с т а н о в и в :

ТзОВ «МІЗОЛ» звернулося до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна системних блоків та ноутбуків у зв`язку із тим, що відпала потреба у застосуванні цього заходу.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 та слідчий Брудний подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки у судове засідання особи, які беруть участь у судовому провадженні, не з`явилися, а тому відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 27 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32020140000000025 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.212 КК України, щодо службових осіб ТОВ «Мізол», які в період 2018-2020 років при здійсненні господарської діяльності, не відображали по податковому та господарському обліку фінансово-господарські операції з реалізації товарно-матеріальних цінностей, а саме: податку на додану вартість на суму 3 086200 грн та податку на прибуток підприємства в сумі 5020000 грн, всього на загальну суму 8106200 грн, що призвело до ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

У даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 01 липня 2021 року (справа № 464/1772/21, пр. № 1-кс/464/1041/21) накладено арешт на системні блоки: «Vento» серійний номер SU 343192; «Vento» серійний номер SU 339843; «logic Power» з номером на корпусі 885 без права користування та розпорядження ними.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 01 липня 2021 року (справа № 464/1772/21, пр. № 1-кс/464/1042/21) накладено арешт на на ноутбуки: «Acer» серійний номер NXV5MEV00322701CD57200; «НР» серійний номер CND809213ZZ; «НР» серійний номер CND646В8СF, «НР» серійний номер CND8090MSH, «НР» серійний номер CND646В85G, «НР» серійний номер CND80923СХ, «DELL» модель 5537-6697, «Asus» модель RTR 8723 ВЕ без права користування та розпорядження ними.

За умовами ч.1ст.174 КПК Україниарешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що арешт на спірне майно накладено з метою збереження речових доказів. Згідно із заявою слідчого від 13 вересня 2021 року комп`ютерно-технічну експертизу щодо згаданої комп`ютерної техніки проведено, за результатами якої не встановлено електронних документів, які б вказували на незаконну діяльність службових осіб ТзОВ «Мізол», а тому така не містить слідів злочину указаних службових осіб.

З урахуванням вимог ч.1, ч.2ст.170 КПК Українипідстави для подальшого обмеження прав власності у визначеній слідчим суддею мірі є недоцільним та несумісним з правом на мирне володіння майном, відпала потреба в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого щодо повернення майна не підлягає до задоволення з огляду на положення ст.174 КПК України.

Отже клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.174,309,369-372,532КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 01 липня 2021 року (справа № 464/1772/21, пр. № 1-кс/464/1041/21) та від 01 липня 2021 року (справа № 464/1772/21, пр. № 1-кс/464/1042/21).

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення13.09.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу99695478
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —464/1772/21

Ухвала від 13.09.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 03.09.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 30.08.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 27.08.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 26.08.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 19.08.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 29.07.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

Ухвала від 29.07.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

Ухвала від 26.07.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

Ухвала від 26.07.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні