Ухвала

від 17.09.2021 по справі 2-54/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-54/11

Провадження № 6/522/825/21

У Х В А Л А

17 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія , про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль особі Одеської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом ,-

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2020 року ТОВ Фінансова Компанія Довіра та гарантія звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про заміну сторони її правонаступником, а саме замінити стягувача на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Довіра та гарантія у справі 2-54/11 за позовом ПАТ «ОТП Банк»до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

06.02.2012 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі № 2-54/11 про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТ Факторінг Україна заборгованості за кредитним договором № ML-501/075/2008 від 02.04.2008 року в сумі 406786,12 гривень.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2020 року у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Довіра та гарантія про заміну на правонаступника, стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТ Факторінг Україна , боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 29.07.2021 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2020 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно зі ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За формою і змістом заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, а тому заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія , про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль особі Одеської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом та призначити справу до судового розгляду на 23 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин , у залі засідань № 215, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33

Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко